— 158

Сунода .законодательныл постановлент Сената съ ха-

рактеромъ . гражданскимъ им'Ьли циркулярное они

простирались и на церковныя вотчины и даже на духовенство,

потому что вотчинами церковными находилось въ

. рукахъ • свЪтской власти; и цо тому Сенатъ тогда не встрьчалъ

.ни какой противодНствующей его . силы. Но

Сунода, когда возвратилъ въ свое

йдомство церковныя вотчинамы „всякммъ котдњ

Адомдтво Сунода сложилось однороднымъ съ Сенатскимъ,

законодательная власть Сената въ кь вгђдомству

Сунода должна была подвергнуться Акоторымъ

въ пользу Сунода. Пос.%јй, какъ равное Сенату,

не могъ бёзучЈстно смотрђть на судьбу ввЫеннаго ему в%дом-

ства; онъ считалъ себя въ нрай также участвовать въ законо-

дательныхъ •касающихся подйдомственныхъ

ему церковныхъ крестьянъ, бряръ и духовенства, какъ и Се-

натъ. Но тавъ какъ церковныхъ вотчинъ ВМ'ВстЬ

съ остальнымъ всего государства подчинялось во

всемъ общимъ государственнымъ законамъ и царскимъ указамъ,

а эти указы шли почти всегда чрезъ Сенатъ, сообразно съ

законовъ и царя постановляли ть

или общегосударственныя мтры, то преимущественное

фактическое Сената въ церковными вот-

чинами само собою представлялось неиз(йжнымъ. Чтобы 1јоста-

вить свое в'вдомство такого сильнаго на него

Сената, чтобы не отдать исклочительно въ руки Сената всю

судьбу законодательныхъ касающихся и СУНО-

да.'тьнаго в%домства, Суноду• оставалось принять въ

тђхъ Сената, въ которыхъ постановлялись общего-

сударственныя мыы. '•Но это само собою представлялось Суноду ,

безъ того заваленному множествомъ дЪдъ, неудобнымъ и даже

невозможнымъ, хотя онъ считалъ себя въ прай участвовать