— 160

наго. ввдомства: при этомъ• обычпою фразою, Которою. закон-

чивались .подобныя вгЬдЫя, были: „и святђйша\у Правитель-

ствующему Суноду о томъ (о царскомъ укать и принятыхъ

Сенатомъ мыахъ по гра.жданскому йдомству) симъ BrbxbHieMb

сообщается, а въ и указы изъ

Сената о томъ посланы“ .1), или, „Святншему Правительствую.

щему Суноду о томъ в±дать и чИнить по Ero Императорскаго

Величества указу 2). •пСунодъ обыкновенно для ука-

за въ пред'Ьла.хъ своего уЬдомства принималъ тЬже мыы, на-

kiH были ПРИНЯТЫ Сенатомъ въ гражданскомъ АДОМСТУЬ, хотя,

впрочемъ, иногда .являлся 60Л'Ье самостоятельнымъ въ

приншая м%ры, ч%мъ ltakiJl были указаны

Сенатскимъ B'bxbHieMb 3). Въ Сенать была напримгЬръ сочине-

на оберъ-подицмейстерская изъ Сената объ этомъ

сообщено Суноду, который разсматрпваетъ его ц за тьмъ съ

своей стороны постановляетъ, „что понеже въ той инструк-

о подчиненпыхъ Суноду собственно ничего не упоминается,

тото ради и о подчиненныхъ Сяноду томужъ подобно посту-

пать•съ йдома Св. Сунода“ и опред%лено было послать точныя

k011iII съ полученной во всъ церковныя

в'Ь,тф1йя .lI надлежащаго сунодальной смотр•вкйя исполне=

HiJl “ Но принимая обыкповенпо законодательныя IIocTaH0B.1eHi}I

Сената и Атая по нимъ параллельныж въ ире-

$ла.хъ предоставлеппам;о ему в%домства, Суподъ пе Р'Ьдко про-

тествовалъ противь распорлженТ Сената, когда ио-

казались ему по чему либо не справедливыми и

пе законными; если при этомъ Сунодъ находилъ ясныл указа-

закона (гражданскаго или церковнаго) противь Сенатсю:хъ

то онъ 0TMiH51.Ilb или изм%нялъ (напр.

С. П. Р. Лг 1024.

С. П. Р. Л- 444

Х! 1035 294; 04. Оипс. Сунод. Арх. стр. 618 п д.

С. П. и Р. Х, 995.