2S —

освободилъ Тверитпнова и обвипилъ Стефана 1). Авторъ „Мо-

лотка“, указывая на это обстоятельство, замљчаетъ, что

- самъ

Яворскт, бывъ на 06JIIItIeHifI въ сенатЬ. отъ Тверитинова со

стыдомъ въ презельной злоов отънде" 2). Что же касается того,

что онъ „безъ 113BicTi}I Его Величества“ казни.лъ еретпка, то

Яворскћђ будто бы, говорить авторъ „Молотка“, тцтвильное по

Haka3aHie отъ Императора 3). Но раз-

сматриваетъ Тверитинова и снова находить его ере-

тическимъ, снова поднимается дКо, но снова оно поступаетъ

въ сенатъ. Сначала на разбирательств'Ь придутствовалъ п Сте-

Фань но въ 1715 года онъ подаетъ Петру с.тЬ-

дующее „по твоему, великаго Государя, указу вельпо

мнъ въ Святую четыредесятницу присутствовать въ судейской

изб'ђ при которое зачалося съ новоявленными еретиками.

•И я въ то время хаживалъ безпрейятно чрезъ всю седмицу

крестопоклонную и никтоже мене тогда не изгонялъ; а нын'Ь,

мая въ 14 день, по прежнему указу, пришель я въ судебную

избу для и тогожъ и мене превосхо-

дительные господа сенаторы съ великимъ моимъ стыдомъ и жа-

лемъ изгнали вонь, и я пјтчущъ, исходя изъ палаты судебной,

говорилъ: п Бойтеся Бога, для чего не по правдгђ судите“, и

излагаетъ дал±е рлдъ улпкъ противь Тверитинова, не приня-

тыхъ въ YBaTeHie сенатомъ, жалуется на неправый судь по-

с,тђдняго 4). Жалоба осталось безъ Укажемъ, на-

конецъ, еще па дфло о Колужанин± ЕрастТ КадмпнД обвиняв-

шемся въ раскольническпхъ книгъ и въ про-

тивностяхъ кь Святой Восточной Церкви; сенатъ рфшилъ все

)фло о Кадминћ, даже не снесясь съ духовными властямп.

Сенатъ самъ призываетъ Кадмина предъ себя, ув±щйаетъ его

принесть повинную въ своихъ противностяхъ, на что Кадминъ

1) Придо•А. кь Опис. С. А. стр. XI—XYlI. Чистовпча стр. 64—65,

2) Чистовъ. ст. 40().

8) Таиъ же.

4) Чистов. стр. 66—67.