Едва только на в%кп закрылъ глаза

(октября 16:—1700 г.), кань между Москвою и Нарвою, быль

тогда ныператоръ, сканалп уже курьеры, разнося новыя: ра-

относпгельно церковнаго ycTpottcTBa. Началась ли-

хорадочнаћ $ятельпость по д%лу о реформћ по духовному Bi-

домству. Курбатовъ, знаменитый „прибыльщпнъ",

оберегатель государйвенной казны, надсмотрщикъ, „ накъ-бы

учттнпть прпбытонъ государевой Казп±" 1), указалъ Петру Вели-

кому на это кань на моментъ для предполо-

женпой реформы. Онъ писалъ ему подъ Нарву: „покойному

naTpiapxy въ бо,йзнь трудно было за ВС'Ьмъ смотрћть; оттого

безпоряднп въ духовномъ Назначенй»љ

думаю повременить. 0rrpe;xi.TIeHie въ священный чпнъ• можно

поручить хорошему съ 54 ученымп монахами. Дл_я

надзора же за вс±мъ и для домовой казны надобно

пепреыт;пио пазначить челов±ка надежнаго:: тамъ :без-

порядлп. Также зв.то путно распорядиться о монастыряхъ и

имЪкЙяхъ•. надобно учредить особливый расправ-

пый нриказъ для сбора п пазны, которая теперь по-

гибаетъ въ прихотяхъ влахђтелей... 113b MipcRIIxb въ начальство,

для усмотр'Ьтйа и казны, 3'Ь.до добръ бояринъ Ивань

АлексЬевпчъ Мусинъ-Пушкинъ, или стольникъ Петро-

впчъ 1Јротасьевъ... Могъ бы я и о другомъ многомъ доносить,

но з%ло опасаюсь враговъ" 2). Письмо это указываей дочтя .цд

всеЬ главные предметы, въ то время на очереди, Ко-

торыхъ ближе всего дол,тны бшлн предполагаемыя

реформы н въ то же время даетъ предчувствовать, что рефор-

1) Горч. Мон. Прпк. стр. .121.

2) Устрялова, Исто1Јя Петра Великаго“ IV, Прилож. 36 п пстор.

Соловьева т. ХУ стр. 16—117.