что власть его представляла на едва лишь тЬнь той, но-

торую онъ, по смыслу этого долженъ быль унас.тђдо-

ваты Кром'Ь того, что ему поставлено было въ обязанность да-

вать отчетъ во всемъ государю, изъ подъ его IIl)II са-

момъ назпачент его быль изъятт, Разрядъ, кото- '

рый быль закрыть, и Д'Ьла его по челобитйо разныхъ лщъ не

только свкскпхъ, по и духовных_ъ распрехвлеиьт по другцмъ

куда отосланы вмгЬстЬ съ тгЬми д'Ьлами и зай-

ими чиновники: „а которыя -Д'Ьда въ па-

прпказгь были, цпредь _будуть въ расколт и въ

какпхъ противностяхъ Церкви въ ересяхъ: и T'h Д'Ьла

преосвященному Стефану, мптрополиту Рязанскому

Муромскому.“Р). П такъ «мфстоблюстителемъ

престола остав.лепы• только по расколу, объ ересяхъ п т. п.

ПРОТИВНОСТЛХЪ" церкви. Не ПРОШЛО пос.тЬ этого полтора

Ы'Ьсяца, кагь въ январ'Ь 1701 года вознпкло ко-

торое сосредоточило въ своемъ не только - IIaTl)iap-

ПО BC“h церковныя И M0Hacmpcki}I ВОТЧИНЕ II ИХЪ

всякаго рода, которому, слт,дова.тельно, должны были подчи-

ннться и церковныя въ КОТОРЫХЪ до сцхъ порь

в•ђдалпсь ciII вотчины п съ своими чиновника-

мн, кь которому BM'hcT'h съ Амь необходимо должны были пе-

рейдтп ВС'ђ операцй:, связанныя •съ ynpaB.nenieIIb ими, н

это, пзйстное_ подъ именемъ Монастырскаго При-

паза, -отдано въ бывшаго Астрахапскаго воеводы, гра-

фа Н. А. Мусипа-Пушкпна. Именной указъ, извгЬщающй\ объ

этой чрезвычайно важной обще-церковной реформ“Ь, гласилъ:

„дому святгђйшаго . naTl)iapxa прикалымъ п дворлцамъ и вся-

-каго чипу домовымъ людямъ и домовымт, .мопастырямъ, н всЉмъ

вотчинамъ святншаго uarrpiapxa монастырей, lI вск.хъ ар-

xiepeeBb домамъ п.хъ вотчпнамъ п всего Московскаго госу-

дарства вс•Ьмъ мужескимъ и Д'ЬВИЧЬПМЋ монастырямъ, слугамъ

1) Полн. Собр. Зак. Л) 1818.