зоз —
новилъ на ней считая ее заборой, какъ называютъ
на Ды'ЬпргЬ подобныя гряды, и сшЬшилъ дальше.
Куда же вы? спросилъ лоцманъ.
Поскорте кь порогамъ...
— Да разув вы не видите —
мы у самаго порога...
Я остановился въ Неужели же это т'ь подвод-
выя скалы, непреоборимымъ для су-
доходства? И да не подумаетъ читатель, что я съ какой ни-
будь цтлью или такъ, ради эффекта, отношусь кь ямполь•
скимъ порогамъ съ такимъ гряда эта до того
незначительна, что ее просто можно не замеЬтить. Представьте
себ'Ь рядъ камней, лежащихъ поперекъ Дн'Ьстра, которые
едва видны и то не вез$, и вы будете ИМ'Ьтв о
пресловутомъ пороггЬ, имтющемъ много-много какой нибудь
футъ Самый несчастный изъ днТпровскихъ пороговъ—
показался бы просто грозою передъ ямпольскимъ, и
я убТжденъ, что каждый лопманъ не Р'%шился бы
назвать порогомъ. Положимъ, судохозяева смиря-
ются передъ этимъ ничтожнымъ м%стные доц-
маны находятъ выгоду, туземцы преувеличиваютъ опасность
въ своихъ разсказахъ... Но ва Ч'Ьмъ же смотрятъ
люди, хЬло? Подобный порогъ положительно не
можетъ служить кь судоходству, во первыхъ,
потому, что онъ единственный; во вторыхъ, до того жалокъ,
что его весьма легко уничтожить; въ третьихъ, на уничтоже-
Eie его потребуется очень немного расходовъ.
этого порога въ видт непреодолимой преграды для
доказываетъ только, что ДвеВстръ не быль еще изслтдованъ
основательно и что печальная рутина сопровождала встЬ из-
разныхъ По крайнгЬ я не
могу понять иначе упорно поддерживаемаго мн%нЈя о непре-
одолимыхъ Отчего же на Днтпр'ђ, гд'ь пороги
разбросаны на 70 верстъ изъ которыхъ, какъ,
напр., Ненасытецъ имтетъ 16 фут. при такой боль-
шой ширин'Ь ртВки,
— отчего же тамъ десятки Л'Втъ уже какъ
хлопочутъ о возможности судоходства? Кто читаль мои »Очерки
Дн'Ьпра«, тотъ, конечно, знаетъ. что 3!HtnpoBckie пороги не
улучшены, во, по крайней МЫТ, видитъ — громадныя
суммы пошли на это Значить обращено же было
кь дтлу науку. Почему же Дн'Встръ не
заслуживаетъ ничьей заботы? Если на ДнеЬпргВ рвали гранит-
выя скалы на версты длины и 15 сажень ши-