— 82 —
рую им±ла свое Мы говорили выше, что цар-
cTB0BaHie Людовика ХУ сильно подорвало авторитетъ королевской
власти; умственное XVIII Ака подкопало фео-
дальнаго строя и абсолютизма; финансовыя и
д±лали неизб±жнымъ въ близкомъ будущемъ переходъ кь новым•ь
государственной и общественной жизни. Началу цар-
Людовика XVI предстояло ртшить вопросъ, какъ произой-
деть переходъ кь новой жизни? Подъ предводительствомъ потомка
Генриха IV, или же помимо королевской власти, путемъ обще-
ственнаго Въ посл±днемъ случаћ, вм±стЬ съ феодальнымъ
строемъ, неизб±жно было и феодальной
Реформы Тюрго были попыткой изб'Ьгнуть этого
попыткой совершить переходъ подъ предводительствомъ короля
Его удалили; Людовикъ XVI оказался неспособнымъ слћдовать за
нимъ. Этимъ р±шенъ быль вопросъ. Попытка Тюрго разоблачила
эту неспособность. же его реформамъ, наступившая такт.
скоро и притомъ такъ немотивировано только усилила разочаро-
BaHie, см±нибшее надежды, которыми встргЬчали на пре-
столь „желаннаго" короля.
В'Ьдалъ ли Тюрго своей работы? ОтуЬтомъ служать
слова прощальнаго письма его кь Людовику XVI. „Все мое жела-
Hie,— говорить онъ въ письма,— заключается въ томъ,
чтоб» вы всегда могли думать, что я плохо вид±лъ, что я вант.
указывалъ на опасности призрачныя. Я желаю, чтобы время не
оправдало меня и чтобы ваше было настолько счаст-
ливо, настолько спокойно для васъ и вашего народа, насколько
:по об±щаютъ ваша справедливость и ваша доброта“. Кь этимъ
словамъ прибавлять нечего. Ими мы и закончимъ нашу бесгЬду.