— 76 —

ными, который продолжался вплоть до цеховъ, и

1.600 парламента, постановленныхъ съ щЬлью

границы между старымъ и новымъ платьемъ, не привели кь же-

лаемымъ результатамъ. Такимъ образомъ, корпоративная замкну-

тость цеховъ, принадлежавшая членамъ ихъ, исклю-

чительно заниматься промысломъ, убивали всякую и

служили тормозомъ кь промышленности. Цеховые регла-

менты неизб±жно задерживали спос.обовъ производства,

препятствуя всякимъ и Крой того,

такъ какъ они были разсчитаны на мастерскую, то при ихъ го-

сподств± не было мфста ни мануфактурф, ни фабрикеЬ. Этоть

недостатою, цеховыхъ регламентовъ сд±лался особенно чувстви-

тельнымъ, КОГДа мануЬактура въ XVIlI B'hk'h, въ силу своей вы-

Годности, должна была сд±латься преобладающимъ типомъ произ-

водства. Если во Франти были мануфактуры, то они появились не

благодаря цеховымъ регламентамъ, а противь нихъ и въ силу осо-

быхъ правительства.

Тюрго портшилъ покончить съ цехами и издалъ эдикть объ

ихъ, предоставляя вс±мъ полную свободу заниматься

всякимъ промысломъ. Какъ эта свобода не была пре-

доставлена такимъ отраслямъ труда, какъ, наприм., трудъ аптека-

рей и дрогистовъ, которые оставались въ прежнемъ

впредь до особыхъ

Второй эдиктъ, какъ мы уже знаемъ, относился кь

натуральной повиннос.ти и ея денежнымъ налогомъ, въ ко-

торомъ должны принять и привилегированныя

какъ наибол±е выгодами хорошихъ путей

Оба эти эдикта, предложенные на разсмотф-йе королевскаго со-

Ата въ февралгЬ 1776 года, встр±тили сильную въ немъ

со стороны хранителя печатей. Впрочемъ, 3Д'Ьсь они были утверж-

дены по короля, причемъ, обращаясь кь членамъ

совфта и какь бы въ отйтъ на хранителя печатей, онъ

сказалъ: „Я вижу, что только я и г. Тюрго любимъ народе. Пред-

стояло еще добиться парламента, который всегда яв-

лялся оплотомъ и им±лъ право отказывать королев-

скимъ эдиктамъ въ а без•ь этого они не им±ли сијты

закона. Противов±сомъ этому праву было „Lit de Justice", „Поду-

шечное 3acrhJlaHie", гдф допускались не иначе, какъ съ раз-

короля, а эдиктовъ происходила въ личномъ

его и по личному его Противь обоихъ