77 —

упомянутыхъ эдиктовъ парламенть представилъ и

отказался регистровать ихъ. Тогда парламенть созванъ быль въ

Lit de Justice, въ которомъ король приказалъ регистровать эдик-

ты, не смотря на Р'Ьчи адвоката парламента Сегье. Въ этихъ Р'Ь-

чахъ онъ доказывалъ, что эдиктами Тюрго нарушаются неотъемле-

мыл праи дворянъ, что они ставятъ посл±днихъ на ряду съ про-

чими а это можеть ослабить ихъ воинственный духъ;

что отмфна цеховъ можеть повлечь за собою безпорядки, ибо под-

мастери — существа, надъ которыми нужна опека мастеровъ,

и что принять эдикты — значить подорвать основы общественнаго

порядка. Возражая противь цеховъ, онъ сказалъ, между

прочимъ, что различные классы и съ ихъ мно-

гочисденными правами и составляють великую ц±пь,

созданную мудростью предковъ, посл±днее звено которой нахо-

дится въ рукахъ короля. Цехи составляють, по его словамъ, зв±-

но этой щЬпи; уничтожая ихъ, эдиктъ грозить всему

порядку. Говоря о натуральныхъ повинностяхъ, Сеље выскаилъ,

что эдикть, ихъ нарушаеть принципъ, по которому

„le peuple franpis est taillable et corv(able volont6". Адвокать

старины не зам±чалъ, что въ программ± Тюрго старому порядку

не было мфста.

Какъ только уЬсть объ эдиктовъ пришла въ Па-

рижъ, подмастерья и ученики побросали собрались въ

ресторанахъ, устроили тамъ пирушки въ честь своего освобожде-

и разъ±зжали по улицамъ Парижа съ криками: „да здрав-

ствуеть Тюрго“.

эдиктовъ было усп±хомъ Тюрго. 4 мар-

та 1776 г. онъ одержалъ побфду надъ своими противниками, а 12

мая посл±довала отставка его. Въ этоть день онъ читаль королю

проектъ касательно шелковой торговли; вт.

кь эдикту онъ излагалъ свои принципы свободы вообще.

Король съ HeTeprrhHieMb слушалъ его, и когда министръ кончилъ

qTeHie, онъ спросилъ его: „Все?“— Все, Ваше Величество“,— отв±-

чаль Тюрго. —„Т'Ьмъ лучше“,— сказалъ король и, повернувшись кт,

нему спиной, вышелъ изъ комнаты.

Отставка эта представляется на первый вглядъ чтЬмъ то

страннымъ, непонятнымъ: 20 только м±сяцевъ прошло, какъ ко-

роль увтрялъ Тюрго въ своей кь нему увфрялъ его въ

своей подцержА, и затЬмъ, безъ видимой причины, увольняеть

его. Чтобы понять такую перем±ну, надо знать, какое