ГЛАВА ХШ. — РЕАЕЦШ противь ВЫВОЗА ХЛТВА.

231

ныхъ урожаевъ, то всев видгћли-бы только одни выгоды

этого закона».

Интенданть Оша говорить, что «вывозь произвелъ

величайшее благо во весь тоть въ кото-

раго онъ быль дозволень ; онъ вызвалъ

неизв•Ьстное до того времени».

Интенданть Pi0Ma заявляеть, что не смотря на то,

что его сильно страдала въ noc,JItNIie годы отъ

не было такого какое было въ 1750

году, хотя цћны и были выше на одну туть, тњмъ въ

этомъ послЫтемъ году. Онъ приписываеть это тому, что

Ц'ђнъ на хлмь вызвало copeBH0Baaie въ обра-

60Tk'h земли; вс•Ь тћ, кто нуждался въ нахо-

дили работу, и заработна.я плата сшгвжственно под-

нялась».

Интенданть Д“инэ находить, что, благодаря толчку,

сообщенному земледеЬЈйю, «скоть и

поднялись въ ; работники вс'Ьхъ повъ и поденщики

требують высокой заработной платы».

Даже интенданть Руана, низ-

кой нормы для вывоза, говорить, что «нельзя не согла-

ситься, что вывозь хлыа даль выгоды ; онъ

быль причиной copeBH0BaHig между земле$льцами, онъ

вызвалъ иного распашекъ и значительно поднялъ иону

земель. Въ первые два года, какъ онъ быль дозволенъ,

онъ открылъ сбыть хлыу, котораго было такъ много, что

земле$льцы были въ серьезномъ 15).

Другое, c006puceHie, приводимое нткоторыми интен-

дантами въ пользу ботве широкаго вывоза, заключается

въ томъ, что безъ вывоза нельзя разсчиты-

вать на ввозъ. Въ силу всевхъ этихъ они

возстають пшгивъ нормировки вывоза ц•ђною въ за

кента.ль, такъ кань, какъ заявляеть интенданть Бордо

(Esmangart), при 86 за кенталь, вывозь будеть лишь хи-

13) интендантовъ Бретани (Dupleix) 28-го Января 1772

года, 11ерпиньяна и Руссильона (Воп) 14-го Окт•ября 1771 года, Нома

(Chazerat) 28•го Ноября 1771 года, ДОФИНЭ (Pajot de Marcheval) 31-го

Октября 1771 г., Оша (Journet) 30-го Октября 1771 г., Руана (Thiroux

de Crosne) 26-го Января 1772 года, ibid.