246 ГЛАВА ХШ. — РЕАКЦИ противь ВЫВОЗА ХЛВВА.

Подводя итоги реаюји, послТдовавшей при аббатЬ

Террэ въ области хлмной торговли, нельзя не Мратить

на тотљ факть, что она отличается

болеЬе сту)гими и по от-

кь хлмной торговлТ, Ч'ћмъ М, которыя суще-

ствовали до эта рас-

падается на дв'ь части, одна изъ нихъ касается внутрен-

ней торговли, другая заграничной торговли и каботажа.

Реформы шестидесятыхъ годовъ не освободили внутренней

торговли вполнеЬ, но онеЬ все-таки устранили за-

для внутренней хл•ђба и поставили

ясно вопросъ о необходимости полнаго ея ocB060zqeHia.

Аббать Террэ не фшился от%нить открыто

25 Мая 1763 года, но простаго постано-

сов%та возвратилъ хлмную торговлю почти кь

тому-же въ какомъ она была въ начад•Ь ХУ Ш

в•Ька. Онъ нисколько не с#снялся, подтверждая

мально 1763 ода, уничтожать по существу

ея Поступая такимъ образомъ, аббатъ Терр

представлялъ собою то ко-

торое выразилось въ и

парижскаго, руанскаго, дижонскаго и бордосскаго парла-

ментовъ. Необходимости свободы хлма медцу

они не отрицали, они только возставали

противь того, что они называли этой

свободою.

Поивъ вывоза реаюјя была р'ЬшительнТе въ cpexh

парламентовъ. Она является таковою и въ

Террэ. Ч'ьиъ фпительн'ће требовали стронники свободы

торговли постояннаго вывоза, тЬмъ энергичн•Ье

возстають противь него противники свободы торговли. Въ

этомъ замгЬчаетс,я интересная особенность ре-

М'Ьръ. Прежде вопросъ о вывоза

представлялся дТломъ практическаго : есть

хлеЬбъ, — можно позволить вывезти, н%ть его, —

запретить вывозь. Когда-же 50 и

60-хъ годовъ поставило вопросъ о вывозгЬ

доказывая его необходимость для земле$Јйя, то

реатя противь этого стала отрицать не своевре-

менность вывоза въ данномъ случа•ћ, а возстала противь