240 ГЛАВА Х Ш. РЕлкгџд противь ВЫВОЗА ХйЪБА.

ниль груза, наказань штрафа и

заниматься впредь хя"бной торовлей. Вдо-

ва Лами (Lamy) изъ Понъ-л'Аббе (Pont PAbb6) за такое-

же 1500 штрафа и тоже

впредь заниматься х.тЬбной торговлей 13). Н'ћкоторыя рас-

14 Февра.ля 1773 ода были

смягчены частью въ кониф тот-же года, частью въ

дующемъ. Bc.TI'b;wTBie того, чтч-» въ Бретани,

Пуату и СентонМ оказалось мало портовъ, въ которыхъ

есть портовое а потому явились за-

для перевозки хл±ба, разр±шено было перево-

зить хлмъ черзъ порты : Лонэ (Launai), (Lorient),

Пэнполь (Painpol), Бурнефъ (Bourgnef) и Рошъ-Бернаръ

(Roche-Bernard) въ Бретани; Морикъ (Moricq) и Сень-

Жилль (Saint-Gilles) въ Пуату и Шаранть и Марань въ

Лавнцели. Кром% того, позволено было между портами

одной и той-же перевозить не болгЬе 50 тоннъ

хл±ба независимо, есть-ли въ нихъ портовое ynpaBaeHie

или н*ь.

Жители города Канна (Cannes) ходатайствовали, что-

бы и ихъ порть включень быль въ число тЬхъ, черезъ

которые можеть быть производимъ каботажъ хлМа. Они

указывали на значительность хлмной торговли ихъ пор-

та съ Лангдокомъ и съ за-границей, на

въ ихъ город'ђ 50-ти хјкЬбныхъ магазиновъ, представляю-

щихъ удобства для этой торговли. и на то, что въ преж-

нее время всегда было свободно привозить въ ихъ порть

хлМъ. Жители городковъ С. Жанъ-де-Люца

(S. Јеап de Luz) и Сибура (Sibourre) поставлены были

закономъ 14 Февраля 1773 года въ затруднительное ио-

Своего хл•Ьба у нихъ не было, а отправляясь на

ловлю трески, рыбопромышленники должны брать съ со-

бою значительные запасы его. Указывая на эти обстоя-

тельства, эшевены этихъ городовъ говорили въ своемъ

13) Le Bourg, HerouiaHTb въ Напт•Ь по Тюрго осво-

божденъ быль отъ наказа'йй, кь которымъ присуждень быль за недо-

ставку въ срокъ (срока не было указано въ 14 Февраля

1773 года) сквитованнаго обязательства о доставк% хл%ба. Arch. Depart.

(Inventaire) 111e et Vilaine. С. 1686.