240 ГЛАВА Х Ш. РЕлкгџд противь ВЫВОЗА ХйЪБА.
ниль груза, наказань штрафа и
заниматься впредь хя"бной торовлей. Вдо-
ва Лами (Lamy) изъ Понъ-л'Аббе (Pont PAbb6) за такое-
же 1500 штрафа и тоже
впредь заниматься х.тЬбной торговлей 13). Н'ћкоторыя рас-
14 Февра.ля 1773 ода были
смягчены частью въ кониф тот-же года, частью въ
дующемъ. Bc.TI'b;wTBie того, чтч-» въ Бретани,
Пуату и СентонМ оказалось мало портовъ, въ которыхъ
есть портовое а потому явились за-
для перевозки хл±ба, разр±шено было перево-
зить хлмъ черзъ порты : Лонэ (Launai), (Lorient),
Пэнполь (Painpol), Бурнефъ (Bourgnef) и Рошъ-Бернаръ
(Roche-Bernard) въ Бретани; Морикъ (Moricq) и Сень-
Жилль (Saint-Gilles) въ Пуату и Шаранть и Марань въ
Лавнцели. Кром% того, позволено было между портами
одной и той-же перевозить не болгЬе 50 тоннъ
хл±ба независимо, есть-ли въ нихъ портовое ynpaBaeHie
или н*ь.
Жители города Канна (Cannes) ходатайствовали, что-
бы и ихъ порть включень быль въ число тЬхъ, черезъ
которые можеть быть производимъ каботажъ хлМа. Они
указывали на значительность хлмной торговли ихъ пор-
та съ Лангдокомъ и съ за-границей, на
въ ихъ город'ђ 50-ти хјкЬбныхъ магазиновъ, представляю-
щихъ удобства для этой торговли. и на то, что въ преж-
нее время всегда было свободно привозить въ ихъ порть
хлМъ. Жители городковъ С. Жанъ-де-Люца
(S. Јеап de Luz) и Сибура (Sibourre) поставлены были
закономъ 14 Февраля 1773 года въ затруднительное ио-
Своего хл•Ьба у нихъ не было, а отправляясь на
ловлю трески, рыбопромышленники должны брать съ со-
бою значительные запасы его. Указывая на эти обстоя-
тельства, эшевены этихъ городовъ говорили въ своемъ
13) Le Bourg, HerouiaHTb въ Напт•Ь по Тюрго осво-
божденъ быль отъ наказа'йй, кь которымъ присуждень быль за недо-
ставку въ срокъ (срока не было указано въ 14 Февраля
1773 года) сквитованнаго обязательства о доставк% хл%ба. Arch. Depart.
(Inventaire) 111e et Vilaine. С. 1686.