14 —
Задачи внутренней и вн±шней политики необыкновенно
разрослись. Для этихъ задачъ необходимо
было сплотить бродячее И вотъ Mock0Bckie
князья стянули разрозненные и подвижные классы
въ прочныя осьдлыя и положили на
каждое свою службу. Одни стали служить лично
(дворянство) на пом%щиковъ (кресть-
яне), третьи—деньгами (купечество). Разница, какъ ви-
димъ, между у насъ и на запад% Ев-
ропы очень большая. Эта разница настолько суще-
ственна, что ею обусловилась вся
между правительствомъ и и
образа
„Въ (по словамъ глубокаго знатока русской
Б. Н. Чичерина) мы зам%чаемъ большую сла-
бость (сравнительно съ западной Европой), но
и большую податливость общественныхъ стисй7 (отм%-
ченная нами подвижность классовъ мен%е
внутренней борьбы, но бол%е нежели на
запад%. Здвсь (въ должно было развиться не
столько начало права, истекающее изъ кр±пости само-
родныхъ союзовъ и изъ челов%ческой лич-
ности, сколько начало власти, которое одно могло спло•
тить необъятныя пространства и разбросанное народо-
во единое государственное т%ло. То обще-
ственное устройство, которое на запад% установилось
само собою, д%ятельностью общества, BcJrbJ(cTBie взаим-
ныхъ разнообразныхъ его элементовъ, въ
получило отъ государства; сд±-
лалась исходною точкой и вожатымъ всего историчес-
каго народной жизни. Народъ помогалъ ей
вс%ми силами въ отечества, но не столько
собственной сколько подчиняясь
сверху и неся на себ± громадныя тяжести для общаго
блага. Это историческое самодержавной власти
дало ей такую мощь, какой она не им±ла ни въ одной