14 —

Задачи внутренней и вн±шней политики необыкновенно

разрослись. Для этихъ задачъ необходимо

было сплотить бродячее И вотъ Mock0Bckie

князья стянули разрозненные и подвижные классы

въ прочныя осьдлыя и положили на

каждое свою службу. Одни стали служить лично

(дворянство) на пом%щиковъ (кресть-

яне), третьи—деньгами (купечество). Разница, какъ ви-

димъ, между у насъ и на запад% Ев-

ропы очень большая. Эта разница настолько суще-

ственна, что ею обусловилась вся

между правительствомъ и и

образа

„Въ (по словамъ глубокаго знатока русской

Б. Н. Чичерина) мы зам%чаемъ большую сла-

бость (сравнительно съ западной Европой), но

и большую податливость общественныхъ стисй7 (отм%-

ченная нами подвижность классовъ мен%е

внутренней борьбы, но бол%е нежели на

запад%. Здвсь (въ должно было развиться не

столько начало права, истекающее изъ кр±пости само-

родныхъ союзовъ и изъ челов%ческой лич-

ности, сколько начало власти, которое одно могло спло•

тить необъятныя пространства и разбросанное народо-

во единое государственное т%ло. То обще-

ственное устройство, которое на запад% установилось

само собою, д%ятельностью общества, BcJrbJ(cTBie взаим-

ныхъ разнообразныхъ его элементовъ, въ

получило отъ государства; сд±-

лалась исходною точкой и вожатымъ всего историчес-

каго народной жизни. Народъ помогалъ ей

вс%ми силами въ отечества, но не столько

собственной сколько подчиняясь

сверху и неся на себ± громадныя тяжести для общаго

блага. Это историческое самодержавной власти

дало ей такую мощь, какой она не им±ла ни въ одной