27 _

тельной роли. Понятно, посл% этого, что, когда выбрань

быль царь и возстановленъ порядокъ, народ-

ные интересы должны были громко заявить о себ'Ь, по

крайней первое время. Это въ д±йствительности

мы и видимъ на соборахъ XVIl в%ка.

п.

3emckie соборы въ ХУП Народнын челобитныя.

Семнадцатый в%къ въ земскихъ соборовъ

есть время самой напряженной ихъ д±ятельности. Никог-

да раньше и никогда позже они не созывались въ та-

комь числ%, въ такомъ полномъ состав% и не принима-

ли такого д±ятельнаго въ важныхъ го-

сударственныхъ вопросовъ вм%стЬ съ правительствомъ,

какъ въ этоть, по проф. Загоскина, „золо-

той своего Собственно въ этомъ

и сложился вполн% соборъ, какъ предста-

вительное подобное западно-европейскимъ

сословнымъ Въ XVI же ему положе-

но было лишь начало.

Хотя документовъ отъ земскихъ соборовъ осталось

не такъ много, и они неполны, однако по нимъ можно

возстановить соборную двятельность. Можно даже воз-

становить, такъ сказать, образъ этого

Не останавливаясь на каждомъ собор± въ отд%ль-

ности, просл±димъ ходь д±ятельности земскихъ

соборовъ XVII вћка.

Соборы XVII в., какъ и XVI, не были постоянно и

правильно д%йствующимъ подобнымъ,

наприм%ръ, современнымъ западно-европейскимъ пред-

ставительнымъ (парламентамъ). Они со-

зывались на время, при томъ неопредфленное, и въ

чрезвычайныхъ случаяхъ. Такимъ чрезвычайнымъ слу-

чаемъ могла быть вн±шняя война, какъ въ 1642 году,

когда казаки захватили Азовъ, и надо было р±шить,