27 _
тельной роли. Понятно, посл% этого, что, когда выбрань
быль царь и возстановленъ порядокъ, народ-
ные интересы должны были громко заявить о себ'Ь, по
крайней первое время. Это въ д±йствительности
мы и видимъ на соборахъ XVIl в%ка.
п.
3emckie соборы въ ХУП Народнын челобитныя.
Семнадцатый в%къ въ земскихъ соборовъ
есть время самой напряженной ихъ д±ятельности. Никог-
да раньше и никогда позже они не созывались въ та-
комь числ%, въ такомъ полномъ состав% и не принима-
ли такого д±ятельнаго въ важныхъ го-
сударственныхъ вопросовъ вм%стЬ съ правительствомъ,
какъ въ этоть, по проф. Загоскина, „золо-
той своего Собственно въ этомъ
и сложился вполн% соборъ, какъ предста-
вительное подобное западно-европейскимъ
сословнымъ Въ XVI же ему положе-
но было лишь начало.
Хотя документовъ отъ земскихъ соборовъ осталось
не такъ много, и они неполны, однако по нимъ можно
возстановить соборную двятельность. Можно даже воз-
становить, такъ сказать, образъ этого
Не останавливаясь на каждомъ собор± въ отд%ль-
ности, просл±димъ ходь д±ятельности земскихъ
соборовъ XVII вћка.
Соборы XVII в., какъ и XVI, не были постоянно и
правильно д%йствующимъ подобнымъ,
наприм%ръ, современнымъ западно-европейскимъ пред-
ставительнымъ (парламентамъ). Они со-
зывались на время, при томъ неопредфленное, и въ
чрезвычайныхъ случаяхъ. Такимъ чрезвычайнымъ слу-
чаемъ могла быть вн±шняя война, какъ въ 1642 году,
когда казаки захватили Азовъ, и надо было р±шить,