Особенно оно показало себя съ этой стороны въ мало-

л%тство Ивана IV.

А отъ была „докука великая”, т. е. по-

стоянныя жалобы царю на произволь и разнуздан-

ность м%стныхъ управителей. Такимъ образомъ обра-

власти кь народа кь уча-

въ страной, указывалось самымъ по-

вещей. И д%йствительно, тотъ, кто довелъ

власть до высшей степени могущества, т. е. Ивань IV,

первый обратился кь „земли“,

Въ областяхъ было введено м±стное самоуправ-

а въ центр% начали созываться 3eMckie соборы.

Преобразованное Иваномъ IV м%стное т%сно

связано съ предшествовавшей системой мвстнаго упра-

системой Поэтому сначала нужно

познакомиться съ этой посл±дней.

Начиная съ глубокой древности, на Руси

особый порядокъ мвстнаго называемый кор-

Онъ состоялъ въ томъ, что лица, отправля-

въ какой нибудь м%стности административныя и

судебныя обязанности, на самомъ кормились отъ

своихъ обязанностей, жили этимъ. Но не

такъ, какъ теперь существуютъ этимъ современные чи-

новники. М±стные управители (нам%стники, волостели)

жалованья не получали, а получали доходы. Доходы

состояли въ различныхъ пошлинахъ: торговыхъ—за

торговыя сд%лки, судебныхъ—за судъ, свадебныхъ

—съ новобрачныхъ и т. п., или въ доль налоговъ.

Только пошлины за наибол%е важныя д%ла, напр.,

ство, и штрафы шли въ пользу князя, въ княжескую

казну. Право суда и отдавалось

такимъ образомъ совершенно такъ же, какъ отдается

земля или угодья, т. е. въ аренду.

„Влады землей и кормись ея продуктами, суди

мвстное надзирай за порядками, и бери съ

за это, кормись этимъ“. Вотъ какимъ прави-