Особенно оно показало себя съ этой стороны въ мало-
л%тство Ивана IV.
А отъ была „докука великая”, т. е. по-
стоянныя жалобы царю на произволь и разнуздан-
ность м%стныхъ управителей. Такимъ образомъ обра-
власти кь народа кь уча-
въ страной, указывалось самымъ по-
вещей. И д%йствительно, тотъ, кто довелъ
власть до высшей степени могущества, т. е. Ивань IV,
первый обратился кь „земли“,
Въ областяхъ было введено м±стное самоуправ-
а въ центр% начали созываться 3eMckie соборы.
Преобразованное Иваномъ IV м%стное т%сно
связано съ предшествовавшей системой мвстнаго упра-
системой Поэтому сначала нужно
познакомиться съ этой посл±дней.
Начиная съ глубокой древности, на Руси
особый порядокъ мвстнаго называемый кор-
Онъ состоялъ въ томъ, что лица, отправля-
въ какой нибудь м%стности административныя и
судебныя обязанности, на самомъ кормились отъ
своихъ обязанностей, жили этимъ. Но не
такъ, какъ теперь существуютъ этимъ современные чи-
новники. М±стные управители (нам%стники, волостели)
жалованья не получали, а получали доходы. Доходы
состояли въ различныхъ пошлинахъ: торговыхъ—за
торговыя сд%лки, судебныхъ—за судъ, свадебныхъ
—съ новобрачныхъ и т. п., или въ доль налоговъ.
Только пошлины за наибол%е важныя д%ла, напр.,
ство, и штрафы шли въ пользу князя, въ княжескую
казну. Право суда и отдавалось
такимъ образомъ совершенно такъ же, какъ отдается
земля или угодья, т. е. въ аренду.
„Влады землей и кормись ея продуктами, суди
мвстное надзирай за порядками, и бери съ
за это, кормись этимъ“. Вотъ какимъ прави-