— 218 —

џеЙ на эти оды, причемъ третья взъ нихъ заняла пншь

одинъ день; он•Ь и повыть существуютъ почти въ томъ

же вид%, кахъ были Такъ веника для меня,

по крайней разница между лирическими риемован-

выми стихами и 6•Ьлыми стихами д1алога.

1782.

Въ начал•Ь 1783 года, видя, кахъ сильно пориупись

впередъ мои я сталь вад%ятыя, что въ этомъ

гот смогу закончить ихъ. Съ самаго начала я ртшилъ,

что ихъ будетъ не больше дв%надцати, и вс•Ь он•Ь уже

были созданы, обработаны, переложены въ стихи, боль.

шая часть ихъ была уже исправлена, и я продолжалъ безъ

остановокъ работать надъ стихами остальныхъ. Я рабо-

таль надъ ними все время въ томъ порядк%, въ какомъ

овь были зиуманы и дри—ены въ

въ феврал% 1782 года поилась „Ме-

рода « Маффеи, и чтобы уввд•ть, прыр•Ьлъ ли я что-

нибудь въ смысл•Ь стиля, я прочелъ н•Ьсколько отрывковъ

изъ нея, и быль внезапно охваченъ Heropnziekb и

ври мысли о томъ, квкъ 6'Ьдна и сд%па mania

въ области театра, эта пьеса смотр%лась в ставилась,

квкъ лучшая изъ нашвхъ трагеф, какъ единственно

хорошая не только вво веЬхъ существовавшихъ въ то ври,

что я охотно признаю, но в ивъ тЬхъ, могли быть

созв.вы въ Итајйв. Всл•Ьдъ за этимъ, кадь про.

неслась передъ моиъ ввглярмъ другая съ т•мъ

же HBBNHieMb, съ тьмъ же сюжетомъ. во гораздо бод$е

прости, горячи, захватывающая, ч•мъ эта. Тамь воз.

никла овв и завда*ла новмъ вооображев:еиъ ВВЕЪ бы

насвльво. Сум•лъ ли я показать такой, ивою ова

передо мною предстала, 9•то р•шитъ поомство, Если

цогдв•ввбу» ствхотворецъ икЬпъ ocB0Bagie

воскликнуть: Est Deus in nobis, я могъ тихе схазать это,

когда затмвпъ, обработалъ и переложилъ въ стихи мою

„МоовуИ, которая не давала мыв покоя, пока ве полу-

чив въ овнъ ирнеЬстъ тройного