— 222

Ттеля въ неизв•Ьствости до самаго овца. Однако

я долженъ тутъ же признаться, что при TeHiz для меня

самого становилось очевиднымъ присутств\е й

холодныхъ декламаторскихъ пассажей, которые вав•Ьваля

скуку и на меня, когда я читаль ихъ и я заМ-

чаль молчалйвую, но искреннюю критику т%хъ Вст•ь въ

благодатныхъ з%вкахъ, невольномъ кашл%, въ безпокой•

ныхъ которые проносились среди слушателей

и помимо ихъ воли произносили судь надъ произведе-

HieMb и предупреждали автора. Не стану даже отрицать,

что посл% такихъ мн•Ь надо было выслушать

мало прекрасныхъ сов%товъ отъ литераторовъ, отъ просто

св±тскихъ людей и особенно отъ дамъ, когда ХЬло каса-

лось страстей сердца. Литераторы говорили о стил•Ь й

правилахъ драматическаго искусства; cBtTckie люди-—о

занимательности сюжета, о характерахъ и

героевъ; же сослужили службу по своему

своимъ едва скрываемымъ и храпомъ. Все

по моему мнЫю, оказало немалую пользу.

Выстушжвая вс%хъ, запоминая все, не пренебрегая Ей-

ч%мъ, не презирая никого изъ моихъ критиковъ, хотя я

уважалъ очень немногихъ изъ нихъ, я извлехъ завмъ

изъ всего этого то, что было наибол%е подходяще для

меня и моего искусства. Кь этимъ

напосл%докъ еще одно: я прекрасно сознавалъ, что читая

полупублично свои людямъ, которые далеко

всегда бывали кь нимъ доброжелательны, я легко мом

стать предметомъ насм%шки. Но я не раскаиваюсь въ

что поступалъ такимъ образомъ, есля это послужило

пользу мн•Ь и моему д%лу. Если же я ошибся, то та пе-

л%пость стушуется передъ гораздо большей: перехь т•Ьо,

что я им%лъ глупость напечатать свои и ставпь

ихъ на сцен•Ь.