— 11 —

или He3HaBieMb самыхъ элементарныхъ повзтЈй о куль-

тур•Ь и политической 9R0H0Mia. Возмои:по ли густое

тамъ, гдф люди едва-едва добываютъ себђ гдеЬ

почва, поврытая густымъ Д'Ьсомъ, не оттаиваетъ, кань

сидуеть, даже того, дда скотоводства

требуется просторъ. ХдЫопашество-же въ Якутской области

ве вездгЬ возможно; гдђ оно возможно, тамъ и срав-

нитедьво гуще. Если бы можно было селиться и жить, хотя бы

въ Y(T0Biaxb pocciicEoi жизни, то в%роатно, нашлись бы на-

сельниви, но этихъ-то и В'Ьтъ. Якутсва.я область страва

холода. Въ этой же глав'Ь авторъ перепуталъ родъ съ союзами

родовъ, роды назвал рв'ами. Начальника улуса назвалъ го-

ловой или вняземъ и произвелъ ихъ въ владгЬтельныа особы.

Во глай улуса стоить голова, а не Князь, внявь стоить во

глав•Ь наслега. Ни головы, ни ЕНЯЗЬЯ никогда не были коро-

нованвыми особами. Подобное YTBepMeHie не подтверждается

ни свазками, ни Троятво, авторъ произвелъ это

изъ собственной По словамъ автора, явуты д±лятсд

ва три классъ и рабы. Этого

вовсе нВтъ, вавъ видно будетъ изъ нашвхъ „Очерковъ“.

Въ дальнейшемъ изложеЕйи встргьчаются ошибки, указы-

что авторъ вовсе не знакомь съ якутсвимъ язывомъ.

Тавъ у него АИысыт превращается въ айсат, аттанар вувв

—въ аттанар вэвэ, абасы (чертъ)—въ абага; между Т'Ьмъ

абага означаетъ дядю; у (духъ воды)—въ уничитэ; тыа

(лжсвой духъ)—въ тэичитэ и т. д. (36). ЗД'ЬСЕ я не

привожу всћъ ошибовъ, допущенвыхъ авторомъ, это слишкомъ

неблагодарный трудъ. Я привелъ ТОДЬЕО самые врупные про-

махи, ввести въ неознавомлевваго чита-

теля. КромеЬ всего этого, удивляетъ и 0TcyTcTBie на

литературу предмета. Неужели авторъ не пользовался виодвой

книгой, трактующей объ явутахъ?

Тавимъ образомъ, это обладаетъ многими вруп-

выми недостатками, но за всђиъ тЬмъ ово можетъ быть про-

читано ве безъ пользы. Довольно хорошо и вгЬрно описаны