СТЕПНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО СЪ ДРЕВВЪЙШИХЪ ВРЕМЕВЪ 93

давали смерти“. Изъ приведеннаго нами списка податей 1),

при чемъ въ въ иныхъ случаяхъ, за

для насъ быдъ невозможенъ подробный анализъ

причинъ и даже иногда предмета подати, видно,

что финансовая система въ орд% была варварсви жестовой и

и врайне безсмыслеввой, тавъ кавъ, опираясь главнымъ обра-

зомъ на хана объ доходности, басвави

высасывали посйднюю вровь у измученныхъ поддаввыхъ, ра-

зоряя этимъ и самую страну и лично только обогащаясь. Во-

обще податная система носить на себ% тотъ отпечатовъ

хаоса, изъ вотораго состоитъ все государственное устройство

монгодьсвихъ ордъ вообще и Золотой въ частности. Съ одной

стороны дикая жизнь вочеввивовъ съ неограниченной деспо-

тической властью хана, передъ вапризомъ и волей котораго

не существуетъ ни права собственности, ни права личности;

съ другой стороны BaBia-T0 попытки оградить эти попираю-

права ycTaB0BjeHieMb законодательныхъ нормъ и даже

системы государственной власти съ отв±т-

ственностью чиновниКовъ. Словомъ, получается такой хаосъ, въ

воторомъ трудно разобраться. Остается только удивляться тому,

что всетави, несмотря на вс'ь неудовлетворительныя

кавъ относительно быта, тавъ и относительно сос%дства не-

культурвыхъ народовъ, у варода—вочевнива выработалось все

то сравнительно многое, что дошло цо насъ.

Д е ф те р ы.

Помимо арлывовъ очень важными ордынскими законода-

вальными документами авдаютс.я дефтеры или дептеры (свертви).

этихъ „ npBBa3aHiB“ отъ ярлывовъ давлючается въ

томъ, что ихъ не подвергается для

всеобщаго и но это были акты чисто

административнато харавтера по вопросамъ финансо.служилымъ

1) Въ статьи о податяхъ мы главнымъ образомъ пользова-

. лись Березина, Очеркъ Улуса стр. 460—477.