267

не д±лало еще тамъ необходимою подобной исклю-

чительной мгЬры. Если бы въ одной части Востока

храмы были закрыты то законъ, который

будетљ издань въ 391-мъ году, не им±лъ

бы никакого для своего По-

этому зд±сь, какъ и въ другихъ м±стахъ, нужно испра-

вить и преувеличенныя язычника

Зосимы и Сократа. В±роятно,

получилъ затворить ть храмы, не

повиновались законамъ 381-го и 385-го годовъ и на-

рушали ихъ, производя или вопрошая о пред-

по жертвеннымъ животнымъ.

Только н±сколько Л'Ьть спустя почув-

ствовалъ себя въ прай принять бол±е р±шительную

м±ру. Онъ только-что подвергъ сеђя нало-

женному на него св. AMBpooieMb посл± несчастныхъ

Им±я въ Ми-

лан±, откуда онъ на самомъ деЬлеЬ управлялъ всею

онъ всячески старался достаточнымъ обра-

зомъ выказать свое и ревность кь В'ЬргЬ.

его акты 391-го года носятъ на себ± печать

этой мысли. Два закона снова поражаютъ отступни-

лишая ихъ достоинства, если они

высокаго и объявляя, что даже въ случа± рас-

они не могутъ вновк тф права,

потеряли 1). Другой законъ запрещаетъ всякое

c06paHie еретиковъ 2). Когда Симмахъ, тогда

консуломъ, сталь просить еще разъ о

жертвенника Поб±ды, разсерженный этимъ

4) Кодексъ XVI, VII, 4—5.

2) Тамь же XVI, У, Т.