267
не д±лало еще тамъ необходимою подобной исклю-
чительной мгЬры. Если бы въ одной части Востока
храмы были закрыты то законъ, который
будетљ издань въ 391-мъ году, не им±лъ
бы никакого для своего По-
этому зд±сь, какъ и въ другихъ м±стахъ, нужно испра-
вить и преувеличенныя язычника
Зосимы и Сократа. В±роятно,
получилъ затворить ть храмы, не
повиновались законамъ 381-го и 385-го годовъ и на-
рушали ихъ, производя или вопрошая о пред-
по жертвеннымъ животнымъ.
Только н±сколько Л'Ьть спустя почув-
ствовалъ себя въ прай принять бол±е р±шительную
м±ру. Онъ только-что подвергъ сеђя нало-
женному на него св. AMBpooieMb посл± несчастныхъ
Им±я въ Ми-
лан±, откуда онъ на самомъ деЬлеЬ управлялъ всею
онъ всячески старался достаточнымъ обра-
зомъ выказать свое и ревность кь В'ЬргЬ.
его акты 391-го года носятъ на себ± печать
этой мысли. Два закона снова поражаютъ отступни-
лишая ихъ достоинства, если они
высокаго и объявляя, что даже въ случа± рас-
они не могутъ вновк тф права,
потеряли 1). Другой законъ запрещаетъ всякое
c06paHie еретиковъ 2). Когда Симмахъ, тогда
консуломъ, сталь просить еще разъ о
жертвенника Поб±ды, разсерженный этимъ
4) Кодексъ XVI, VII, 4—5.
2) Тамь же XVI, У, Т.