пропойпв, тввъ точно и оглашеввие быди

ни бойе, ви ме“, завь только слушвтепма пр-

пойди.

первую воловину второго В'Ьва , иначе свить,

ва эпоху музей апостольсвихъ, хота um.rMHie и .не «т-

рать объ этомъ пнмегт, рувоводясь нгЬвоторнжи сообра-

съ достойрностђю можно пниолагатъ то ве

самое. Съ одной стороны , бог(юлуаМвый

вульгъ этой эпохи, столь блииой въ Яву

быль почти въ тавомъ же, тавъ свиать, неорганизован-

номъ кавъ и во время апостоловъ; въ• нень еще

была та же npwT0'1ta и имгЬла силу та, коорня

составпютъ отличительную .черту

сввго вђва. Съ другой стш»вы, то тлавпсю BaBpaue•ie,

воторое обнимало xpBcTiaacTB0 при аихптахъ, т. е. стри-

распространяться во внТ, стремленп•,

BC'h з“ты и силы церкви въэтой именно теперь

еще царило во своей сил... Иравда, въ глубо-

вой древности существуетъ что uazeHBTW въ

древней церкви .училаще

подучило свое начало уже во времена „авостоловъ и

B8Hie его отдоить еще въ св. Марву; основываясь ва ска-

ЊсеаП и на свидТтельств•Ь Ьаии-

наго 1ернижа С). Но это еще не дает» права предпов-

гать, что уже въ началТ 11-го в±ка оглашеввые сущесто

вали, вавъ особый, строго-опредЬеввыИ власо людей вь

средТ другихъ члевовъ церкви. въ этомъ учин-

щ'ь лазе дри сюда Оригева носило xapaBtevb

С) •Histor. Eccles.• Lib. 11, сар. XVl. Curs. Compiet.

Patrolog. Ser. Graw. тот. ХХ, col. 178, 453—457. ср. Оч.

• въ pFcB. пер. Том. 1. Соб. 1658, стр. 78—79,

ят—259.

(2) Овь свиаЬтельствуетъ, что

училише было онюравоваво мат ввычЕваго уч*лище в» xpacTia9•

втии• апостолоиъ, гд•Ь бЫп пьрвыиъ ваставвнвоМъ

и эп•о з—евв ао У 1 в"ва• бы:и —;тавдниы Вравуше-

стив•о .въ крыт“то. јвроквм.. Саввы •

сар. xxxvl . сига. —»let. Patrolog. ser. , Latin. Т. XXlll,

со). 651—652