304
вой степени paBBBTia находилось именно дшрансвое coczoRie въ речипоспо-
литой въ описываемое время, вогда несоглате по улијозному вопрсу по-
будило его направить upec.I'BM)BaHie щютивъ православнато Hacezeaia краа;
важдый дворанинъ не допусидъ вошожности, чтобы люди недцшнскаго
могли разсуждать о вопросахъ, васавшихса хота-бн только
сов'Ьсти, иначе, чјмъ разсуждали шлахтнча на сеймахъ и сей-
минахъ. ути, которую одобрило и поддерживало дворян-
свое важдый дворавинъ считалъ npTHBY3ak0BieMb, бунтоиъ и счи-
таль себа въ прай распорядиться съ важдымъ вакъ съ ли-
цемъ стящимъ вн'ь законовъ. Не удивительно иотому, если мы начитываемъ
въ автахъ бичииенное водичество сввджельствъ о самыхъ варварскихъ ио-
ступихъ, не вывванпнхъ, повидикому, никакою причиною, жертвами вого-
рыхъ были иовсемВстно православные, особенно духовныя лица Иостуики
аи, повтораась на пространств± обширной и въ весьма
продолжительнаго времени, не вытекали изъ строго обдуманнаго илана Д'Ьй-
они имевли ocH0B8Hie гораздо ботве прочное—во всеиъ внутреннемъ
свлад'В речвпосполитой, въ дворянства, въ его шабомъ разви-
TiB и въ полномъ на него взуитсваго ордена. Фиты, изъ
такого д•Ьла, щмставляють Амь не мен•ье самую печальную
иртину. Каждый православный, особенно духовное лице, быль ежеминутно
опасности подвергнутьи самымъ безчелойчнымъ ockop6zeHiaMb ц оби-
дань: встфчалса-лн шлахтичъ съ сващенникомъ на рынЕ'Ь въ горож онъ,
подъ первымъ попавшими прџогомъ вли даже вовсе безъ предлога, заво-
дидъ сору и наносилъ ему публично побои; увиВлъ-ди помјщикъ, что свя-
щеннввъ занимаети съ крестьянами, онъ бросали на него, опро-
видывалъ на биль каблуками и палою, рвалъ у него волосы; на-
твнули-ли панъ на жену сващеннива, скупавшую на базар•Ь, онъ
чувствовал обазанность отпустить ей, безъ всякаго повода, невсколько уда-
рвъ нагайвою; иной разъ шлахтичъ, напившись, б'ђј•алъ по городу съ об-
наженною саблею и дла пойхн пробовалъ силу удара на попавшемся сва-
щеннвв•ћ. Если обиженные иытались остановить Обидчика YEagaHieMb на свос
духовное 3B8Hie, то шлнхтичъ отв'ћча.аъ вахадьно, что только
и имъ онъ обазанъ оказывать же—иу-
живи“ и потому имъ нечего ссылатьса на свой духовный санъ 1). Въ
у сма священникъ быль также мало безоиасенъ, какъ и внВ его; подъ пу-
стымъ прдлогоиъ, чаще безъ виваго преџога, иомВщикъ или поАщица
врывались въ его домъ, били и истазали вакъ сдмаго священника, такъ п
членовъ его семейства, расточали оскорбленЈа и бранныл слова, нер•ђдко
1) Составилась даже поговори, приведенная въ одномъ изъ автовъ:
„Со szlachcic, со pop—to chlop". Ibid. И: LX, стр. 123; LXXXIV,
стр. 195; ХСIУ, стр. 208; СХХХУ, стр. 308; CXLVH, стр. 333.