316

печить свои церковные интересы, отстоять, хота на врмя, свою церковь

отъ BTopzeHia YHiRT0Bb и католиковъ 1). Тавъ, напрвмвръ, пос.й объавле-

о кь ксендзы стали разъ'Ьз-

жать по селамъ и интались служить католическую мессу въ сельсвихъ церв-

вахъ; но они должны были отпиться отъ своей вопнтвв: врстьане отви-

мали и пратин ЕЛОЧН отъ церквей н, въ случа•Ь насвјя, угрожали убивать

ксендзовъ 2). Въ Овручскомъ Пойсьи оволвчнне шлахтвчи, ревностно сто-

за npaBoc.zaBie, зорко сйдили за духовенства въ своей

Астности н, при малВйшеП наклонности кь YHiH, старались выжить сомни-

лице и заМнить• его боЛе благонадежнымъ 3). Въ гордахъ прая-

славные йщане старались поддерживать чистоту вТры въ своихъ

нахъ, въ YHio, н нефдво ихъ YBiInaHiH ЕОВЧВЛВСЬ судеб-

ннмъ иротивъ нихъ вскомъ и навлекали на нвхъ отвтственность 4).

Но всј эти попытки, направленныа въ пртивод"ствјю, иМли харак-

терь случайный и представлялись въ отдВльннхъ безсвазвнхъ

объединитьса могли тодьво при coxhicTBiH церковной котораа

руководила-бы ими и сводила уединенныя кь общей програмн•в дм-

CTBii; между тЬиъ правительство, ограничившее •тольво паты число пр»

славныхъ эпархш, успђло передать этп тайныиъ или нвныиъ YHia-

тамъ. Православные сознали необходимость отстать вакантныа или возвр

тить вац)ы, и ими вступили еще разъ

въ летальную борьбу съ правительствомъ. Въ вонцТ ХУП и начать XVIlI

Ака борьба эта происходила ва дв•ђ 9uapxiH, которыа

ные нахвались сохранить—Луцвуо и Жлорусскую Пос.“ смерти

Шумланскаго, выдаившаго себа ва православнаго, но въ Ойствижцьности

принившаго унт, православное духовенство и дворяне Луцвой р•Ь-

шились избрать на его М'Всто новато епископа. Въ 1695 году, с“хавшнсь

во старинному обычаю, они приступили въ выборамъ; взбравъ быль едино-

гласно Луцкииъ православнымъ епископомъ писарь гордсвЈй

(11i)BHaBTii прп имя изв%стный еще

прежде своею ревностью кь начитанностью и учеввостью. Та-

жело было uo.wzeHie этого новато еиисвопа: выдераиваа упорную борьбу съ

ун)тгами, испытыва былјестанныя [11)HT'hcHeHia отъ дворянъ,

не находилъ поддержки въ православной Юевсвой TiepapxiH, усмотр•ђвшей

при его выбор'Ь ванонИЧИКИ установлениыхъ правиль и отва-

завшейса рукополагать его въ еписвоиы на томъ ocB0B8HiH, что овь быль

1) Ibid. Л; CLXXX, стр. 339.

в) lbid. ХС, стр. 201.

8) lbid. XLII, стр. 84; СХХХПП, стр. 316; CLXXXIX, стр. 421;

тавже Архивъ юго-зап. ч. 1 У, т. 1, стр. 379—381.

lbid. CLXXI, стр. 180.