— 294 —

большей зрюости Праксителева плата, какъ Сатиръ,

о Мееу, Саврктонъ, слегка о ствол дерва, Афрдита

Книдскан, у которой ршь ошры вграеть одежда, падающая изъ еи

руки на сосудъ, Эротъ napitckiA, можетъ быть, облокотившЕся

Авой рукой на колонну или ствол дерва. Но туть же видит та-

kiH группы, какъ Мантинейская или Мегарская группа Лио съ

дВтьми и имъ подобныя, черты прежняго цервовваго

стиля: Фигуры стоять прямо, bpMG, въ величавомъ c0k01cTBiH

говъ; а за ними с“дують Сиены и изступ-

ленныя Менады и 6iMH, 1Шлый рядъ вь которып

никакой помышлять объ изобр%твнной Праксите-

имъ поз•В. сюжетовъ породило и pa3H006pa3ie •ормъ;

а кь veritas заставило художника придать каждому со-

жету изв%стное, соотввтствующи правв

Эта veritas, несомн%нно, ярко сказавшаяся въ ФОРМ, — почему,

в%роятно, Гебгартъ и счехь возможнымъ объяснять ее какъ verit6

des formes, примыкая въ этомъ кь Брунну 1, — вырази-

лась не только въ блестящей рабов каждой видимой зрителю части

тюа, но и вйхъ аксессуаровъ, какова особенно и прежде всего

одежда. Нельзя, разуМетса, придавать особенно значе-

похваламъ, •которыя въ древности расточались отдшьнымъ час-

тямъ художественныхъ не только головамъ, во

и рукамъ Праксителевыхъ статуй такъ вакъ уже изъ сохранив-

шагося для насъ Гермеса мы видимъ, что художникъ

обращал на все, что обнималось взоромъ зрителя, позво-

ляя себВ нткоторую небрежшль тоњко въ тЬхъ частяхъ, которыя

такъ или иначе были скрыты отъ испытующаго взора. И вакь разъ

именно «ногт» Гермеса К. Фридериксъ воздаеть (т-

бенную похвалу, называя ее «лучшей изъ вйхъ, оставленвыхъ ниъ

античнымъ искусствомъ»

Gebhart, Praxitble, р. сл.; ср. Н. Brunn, Gesch. d. gr. ktngtl. 1, р. 862 щ—

Auctor. ad Негем, 1У, В (—О•егЬесК, Quellen, 604): Cbares а Lysippo statuu—

facere поп iBto modo didicit, ut LY8ippus capat ostenderet Myronis, brachia Pra—-

xiteliB, pectus Polycleti etc.

С. Friederichs-Woiters, Bausteine, 1212; р. 414: sein Ривз gehBrt

sch0nsten, die ипа аив der antiken kunst geblieben Bind.