122

Авсолютндя МОНАРХТЯ НА Злпддз.

смотря на такое сокращент—оставить еще довольно з

начительныя

Вб этомб послп,Днемб отношенги

переживала единственный моментг, 6?) ucmopiu: съ т1;хъ

порь податная тяжесть но только никогда бол•Ье но сокращается,

напротивъ, не перестаотъ постоянно возрастать; на мФс,то бережли-

а,

вости, все болће болЬе входить въ практику расточительность, а

на м'ьс20 сбереженйЈ являются съ непомјрной быстротой

долги. 1 V былб ПОСЛЉДНИМб изд французскихб

королей, оставил; своему преемнику запасный

короли неизмћнно зав±щаютъ своииъ преем-

долги, разМры которыхъ увеличиваются съ каждымъ

яикамъ

IV можно назвать вполн•Ь абсолютнымъ монархомъ.кЈ

Но абсолютизмъ этотъ быль слишкомъ тћсно связанъ съ лич-

ностью самого монарха и съ конкретными историческато

момента. Абсолютизму этому попреяснему недоставало

сколько-нибудь ПРОЧНОЙ организацйд: у королевской власти

попрешснему не было постоянныт;б и послушныа;г, орга-

НОВћ. Органы королевской власти продолжали оставаться все ть

же, что и прожде; то-ость, въ сущестй королевская власть

продолжала оставаться бозъ органовъ,

— безъ такихъ

которыя бы давали ей возможность повседневнаго и повсюднаго

и сообщали- бы ей ту устойчивость, которой ей до сихъ

порь недоставало.

ВыполненЈо этой задачи было Д'ђло ХУП в.; оно связано

главнымъ обрагомъ съ двумя именами: кардинала Ришелье

роля Людовика XIV.

п.

Слабость монархической обнаружилась тотчасъ

посл•Ь смерти Генриха IV, когда королевская власть, за малолћт-

ствомъ(Людовика Х ПГ (1610—1643), е оказалась въ слабыхъ

рукахъ кь тому жо довольно недалокой Медичиу

объявлонной

своего малолеЬтняго сына. Все, что,

„опекуншей