АБСОЛЮТНАЯ менАРХIЯ НА ЗАПАЦв.

133

тртть какъ на историческое кь „эдикту оМны“ (ог-

м1;пы Нантскаго эдикта—при Людовик); XIV).

Парламента, неохотно повелительный тонь Ген-

риха 1 У, точно также поднялъ голову, лишь только

накйки закрылъ глаза. Парламентъ нашелъ Амь бол±е

ную почву для своихъ притязанћй на политической силы,

что мало,тьтства нас.тђдника престола, на долю парла-

мента выпала важная политическая „опеку“ надъ

королемъ. Правительница Медичи, въ „опекунши“

являлась, такииъ образомъ, ставленницей парламента. Насколько

ему удалось снова завоовать утраченное было

и упрочить свой контроль надъ короной въ законодательства,

можно судить по тому, что самъ Ришелье въ начал% своего пра-

находилъ нужнымъ сопровождать посылаемые парламенту

для ордонансы препроводительными при-

писками такого рода: „для дальн±йшаго если онъ (пар-

ламентъ) найдетъ ихъ (данные ордоннансы) полезными, или для

ихъ уничтожен5я, если это буде'гъ имъ признано за лучшее“. Съ

точки того идеала монархическаго абсолютизма, который

преехђдовадъ Ришелье, подобный порядокъ вещей быль, очевидно,

недопустимъ. Его можно было терпФ,ть лишь какъ неизбжное зло,

и только временно—виредь до церваго удобнаго случая. Какъ только

такой случай представился, Ришелье поступилъ, ио своему обыкно-

и у васъ нјтъ иной

р%шительно, категорично и быстро,

такъ говорить кардиналъ, обращаясь кь парламенту въ

власти

у васъ невтъ иной власти, кром% тощ которая валь

1636 г.

дана короломъ, ни иныхъ кром1з тьхъ, которыми онъ

васъ облекъ“. Парламенту было рјшительно поставлено на видь,

что его что вопросами исчерпываются его

а „ПОЛИТИКа и администрацВ\И его отнюдь не

подлежать. На этамъ парламенту отъ имени короля пред-

писывалось—всл эдикты, „политики и ,

ВПИСЫВать въ свои реостры безъ дальнышихъ формальностей: вся-

каго рода

но мхъ поводу строго воспрещались.

разр1шались впредь лишь но поводу „финансовыхъ эдик-