АБСОЛЮТНАЯ МОНАРМЯ НА ЗАПАДЈ.

товъ х, но съ тј;мъ ограниченЈемъ, что въ случае; еслибы „пред-

ставленВ1” парламента оставлены были королемъ безъ uocxbjlcTBi),

то эдикты подлежали немедленной безъ дальшЬЙШйХЪ

околичностей./ Самыя должны были џм#гь форму хо-

датайствъ, почему впредь воспрещалось такихъ притя-

зательныхъ формудъ, какљ „мы не можемъ и пе должны“, nous

пе pouvons ni пе devons (заносить въ реестръ тотъ или другой

эдиктъ), „

какъ оскорбительныхъ для королевской власти“.

Нужно зам'ђтить вообще, что, начиная съ первой половины

ХУП в., борьба между короной и парламентомъ npi06pfTaeTb 60.lfe

острый и болебв постоянный характеръ. Объясняется это главнымъ

образомъ тђмъ, что тогда какъ ран1;е парламентъ быль лишь одною

изъ оппозитнныхъ преградъ королевскому абсолютизму, теперь

Сб первой половины XYII 6., она становипи;я главою,

ложно дам сказать

— еДинственною преградою, и 66

качеспмгь отнынп парламептг, концентрируетб

66 сеть всп, оспгающгеся 66 странљ элементы сопроти-

вленгя королевскому абсолютизмум Особенно важное значокйб

въ данномъ отцошекйи имеьлъ фактъ прекращент сословнаго пред-

ставительства въ лицЬ генеральныхъ штатовъ: съ тђхъ порь какъ

въ 1616 г. были распущены въ октяб[Њ пре-

дыдущаго года генеральные штаты, не созывалась 60.rbe

вплоть до „генеральныхъ штатовъ“, созванныхъ въ мај; 1789 г.

и превратившихся въ Пон•Ь въ c06paHie". Сб пре-

кращапемг, генеральныхб шпаатобб, парламенпеб начинаетб

смотрљтъ на себя, кикб на морильнаго залљстипгеля

и преемника 66 роли выразителя „общаш мнтьнгяИ

страны, Укоторое, деЬйствительно, не имФ,ло никакого иного органа

для своего въ особенности жо для оппози-

гпоннаго противь центральной власти. Въ своей оПпо-

противь правительства парламентъ находилъ

еебТ, поддержку со стороны парламентовљ, изъ

которыхъ н•Ькоторые находили для себя мотивы

для самостоятельной противь центральной

власти.

ДКло въ томъ, что кром•к обще-зеискаго правительства въ