АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХIЯ НА ЗАЛАДЬ.

135;

генеральныхъ штатахъ, мнойя изъ областей имђли также свое

мТстное сословное представительство въ лихв

штатобб (dtats provinciauc), обладавшихъ болј;е или менће

обширными „правами и

основанными либо на ста-

договорахъ, либо, наконецъ, на

либо на

ринныхъ „грамотахъ

незапамятномъ обычаев. Самымъ важнымъ изъ этихъ правь было

право королю отъ области, обыкновенно въ

форм'Ь и подъ именемъ Добровольнаго дара (don gratuit). Съ

подобнымъ порядкомъ вещей, разум•ьется, трудно было мириться

центральной власти, стремившейся кь абсолютизму и

Начиная со бремени Ришелье, центральная власть ве-

детб систематическую аттику против; эти,Тб провин-

там,НЫТб вольностей, либо ограничивая праба отДпль-

ныл штатобб, либо, при случат,

уничтожая makie штаты Вб отдљльныа;д облаютясб.е

По кь областнымъ парламеатамъ Метныхъ

штатовъ тй,ло приблизительно такое же 3HageHie,

какъ прекраще}йе генеральныхъ штаТОВЪ—ДЛЯ парижскаго парла-

мента, т. е. парламенты стремились играть

роль преемникобб и замљстителеп исчезнувшаао сослов-

наго представительства областей, въ особенности въ тьхъ

случаяхъ, когда д1',ло шло объ предъявляемыхъ фискомъ

кь области требова}йй.

Какъ бы то ни было, парламенты, естественно,

разд•Ьляли судьбу своего старшаго собрата, парижскаго парламента:

ихъ право „представленјй “

было точно также ограничено

при

Ришелье.?

Мы познакомились, такимъ образомъ, съ тою стороною вну-

тренней политики Ришелье, которую можно назвать отрицатель-

ною, поскольку Ришелье им“Ьлъ въ виду парализовать или сломить

силы, абсолютизму центральной власти: Дво-

рянспизо, протестантовб, парламенты, осп•штки сословно-

представительныт,б учрежденй. 67 Теперь намъ необходимо

бросить взтлндъ на другую, положительную сторону его Д'Ьн-

тельности, такъ сказать, созидательную, именно

она