АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИ НА ЗАПАДО.
129
своего восхищетн передъ „Бутвиллец_ъ). уВотъ почему,
сокрушая
(или, по крайней M'hpt, пытаясь сокрушить) дворянство, какъ поли-
тическую силу, Ришелье быль далекъ отъ мысли
— подкапываться
подъ его и экономическое положенје, какъ привилегиро-
ваннаго Нанротивъ, онъ озабоченъ тЬяъ, чтобы поддер-
жать, насколько возможно, это привилегированное ноложенЈе, охра-
нить его отъ тђхъ новыхъ силъ, которыа начинали его подтачи-,
вать. Ришелье даже высказывалъ сожад•Мйе, что дворянство „съ
н%котораго времени такъ УНИЖОНО, благодаря недво-
рянскихъ должностей, возникшихљ кь его ущербу“,
и считалъ
нужнымъ „поддерживать дворянство противь этихъ Поэтому,
въ своемъ Толеопичесг;омб завгьгцијпи (Testament polilique)
Ришелье рекомеадуетъ, наприм%ръ, представлять долж-
ности исключительно дворянамъ.ь• Дворянская тенДенцгя
Ришелье особенно засмјясиваепаб быть отмљченною, не
столько впрочемъ потому, что она шла въ разрюъ съ абсолютист-
скамн тенденцилмп его внутренней политики, столько потому, что
эта становится Сб тпљт,б порб ОДНИМб изб
неизмтгныгхг, руководящита принциповб старой француз-
ской 107tap:r.iu, вплоть до ПОСЛЉДНИСб липа, „спшраго
иСб утратой своею политическаго значен;я,
„тпанццзсјгое Дворянство не только пе теряетб своего
привилегированнаго пололсенгя 66 cotyia.ubH0M6 и экономи-
ЧССКОМб отношенгяа:б, но можно сказать, что его со-
цгальныя и экономическгя присилаги возрастаютд по
мп,ргь того, кака падае•пед ао знамен"е, кака политиче-
скоп силы. У Такъ или иначе, Ришелье оставилъ во всей ихъ
неприкосновенности изъ дворянскихъ привилегш, которыя не
имли чисто политичеекаго 3HayeHiH.Aakb,• за дворяне,кимъ соело-
BieMb была сохранена исконная не платить тальи,
королевской подати, хотя въ это время оно фактически ужо не
несло на тяжести воинской повинности, которую прежде оправ-
дывалась эта привилејјя. На говоря о различныхъ по-
четнытб права (droits honorifiques), Ришелье не тронулъ и
массы чисто хозяйственнысб прабб (droits ?diles) пом%етнаго
Абсолютн. монарх.
9