— 700 —

не одной гуманной Вры, не одной благод#ге.а

чившихъ ос ествлеюе

эту_ цо

ро куль рно-общественна прогресса.

о

полу-

тса

венно

там

нный“ порядокъ проявиетъ слишкомъ

ого Коснос и и слишвомъ мадо отзывчивости на HupOmig по-

ни. Можно сказать, что прогрессивнымъ начадомъ въ

требности

порядкЬ” является именно „просвТщенныИ произвол“, и

что вся стараго порядка есть непрерывный рядъ бо"е

иди медкихъ „автовъ произвола“, однимъ гран-

„актомъ

ХУИ.

Гораздо боле Одки, сравнительно съ жалобами на деспотизмъ

и дроивволъ, жалобы на взяточничество и казнокрадство и тому

подобныя при чемъ въ в.«оупдтддыяхъ

этого рода раздаются не столько по адресу самихъ интендантовъ,

сколько по адресу ихъ секретарей. „Мы признаемъ—говорять соста-

витии нажшж¯духовввства- одного изъ бальяжей Лотарин1Ји (Thiau-

court) —

что интенданты, поставленные въ дф,йстви-

тельно, отцы народа; но... но ихъ секретари!.. На нихъ льется золотой

дождь... Десяти - дйнццати Мтъ секретарства многимъ было до-

статочно, чтобы обогатиться. К.акХя еще нужны болье несомн•ћнныя

доказательства того, что безвозмездный судъ, воторый они обязаны

вершить, зачастую слишкоиъ хорошо оплачивается!..“ 1). Три главныхъ

секретаря, посл±довательно въ безансонскомъ интен-

дантстМ при де-ла-Корэ, обвиняются мжвтной молвой въ томъ, что

они составили ц1;лыя на своей служб. „Дай

Богь—пишетъ анонимный обыватедь Безансона въ мај; 1784 г.—

чтобы преемникъ г-на де-ла-Корэ не имТдъ столь же хищныхъ

секретарей. Г. Этисъ, секретаремъ интендантства въ те-

Мтъ, допускалъ возмутительныя вымога-

тельства, что г. де-да-Корэ счелъ себя вынуцценнымъ пожертвовать

пмъ. Это однако не поМшало этому иодчиневному, жившему на

такую же широкую ногу, какъ и его начальникъ, унести съ собой

изъ Преемникъ Этиса, Бланшаръ, не ни-

с) Mathit?H, l'Ancien rbgime dans la province de Lorraine, Paris, 1879.

р. 240.