довашвадъ, y6tueHiRMb совриенныхъ ученыхъ бюрократовъ и то-

-судаугвенниковъ, что не народъ сущатвуть дла rocYTWTBa или прави-

а и притедьство существуютъ для нарда, и что

биго состоитъ изъ читваго нарвато блага. это

твкъ, выслушавши ТШЬЕО самъ народъ, вс'Ьхъ областяхъ, вс±хъ то-

Naxb и м%стечвахъ, во вс%хъ дервушкахъ, во вс•ђхъ захохустьяхъ, разуз-

навши д±йствитиьную степень его дотльств или недовольства Ами иди

другими политичесш*ми учреждетлми, степень прчдт или на-

рода отъ 6e3apaBia во вс±хъ и захолустьахъ гчдарства, степень

нейжества, забитости, ни и возможности об-

pa30BHia массъ подъ вазенной, нардообразовтедьной опе-

кой, степень оепеченности и пможности подъ

озенной, экономичесвой опекой надъ наПннмъ трудомъ и произоднтедь•

при существующей вазенной систем п“рвъ и повинностей и прч.;

только разузнавши все это на опытЬ, въ практив±, въ самой Ойствитедьной

жизни народа, въ разныхъ областяхъ н м%стечкахъ; только взвТсивши все

это съ челов±ческимъ coqyBcrBieMb и оцытнниъ 3HaHieMT„ мы можемъ Арно

на вопросы: правильно ли, истинно ли био историческое воспита-

Tie провин(јиьныхъ массъ народа, подъ опекой централиованнаго прави-

•теиьства, и насолько блашхЬтедьно, биатоустроительно было

дла нарда государственно-бюркратическое руководительство; приводило ди

юно, и ведетъ ли провинцтльныя массы народныа кь необходимому руль-

тату caMoc03HaHio, а отсюда —

и въ само-

ynpaueHio, и благоденствують ли, довольны ди массы

своимъ государственнымъ noxozeBieMb?... Нечего и говорить о томъ, что

до тЬхъ порь находяпјж:я въ въ чисд% 8 милјоновъ и 95

таеменанхъ инородцы, которыхъ покорившее правительств)

зано и цивилизовать, не выйдутъ изъ пер-

вобытной дикости и грубости, пока не будуть облаго$тельствованы и

„оживлены и еврпейстю общечеловфческою

ностью, пока не усилены, не обращены (?) будуть въ самыхъ Мстныхъ

Общинахъ людьми просв±щенво-челойколюбивыми истинно-человћчныя, гу-

манвыж ифры и способы для ихъ Централиза:јл смогла

ихъ стянуть въ общее тягло, въ общую массу податнагЬ и повиннаго земствъ

яо она не могла ихъ не только пвювжить, гуманизировать, возвысить на

степень общечелов±ческой гражданственности, а еще 60rhe деморализирвала

ихъ до до жалости. Подъ гнетомъ ел инордцы вымирають,

.а не оживляются ни физически, ни умственно, ни нравственно. Факть груст-

ный, но въ высшей степени достов±рный! Между т%мъ, самъ вародъ

когда свободно самоопред%лялся, даваль инородцамъ Фта и равноправнскпь

на своихъ земскихъ сходкахъ и сов±тахъ. Новгородцы, дружно

съ чудью, съ Mepett и кривичами, на общемъ совы съ ними, пор±шиди приз-

вать князей. Въ смутное время представители, наравн•Ь съ рус-

СЕИМИ, участвовали на областныхъ земскихъ сойтахъ, навь напр., въ Казан-

свомъ царств•ћ и въ Нижегородской области. И на великомъ общерусскомъ

земскомъ сов%тћ 1613 года, представители учаегвовли въ из-

6paHiH царя, нарава•ћ съ русскимъ земствомъ. В'Ьдь трубы были вс•Ь эти

c06paHiH въ нев±жественныя врена, а все-таки

инородцевъ кь въ нихъ туманно, чедовжно, сиравеџиво ди вс•ђхъ

временъ...