— 467 —

редины XVI BiEa [въ сожалЫю, очень мало

до насъ], или даже наибол•ье paHHia печатныя

TaEia, какъ напр. труды острожскаго клирика Васи л ia,

]оанна Вишенскаго, Стефана 3B3aHia, неиз-

в '%стнаго автора Перестрош—съ позднЫшими трудами

конца XVI в.,—нач. XVII вв., Христофора Фила дета,

Ко пыстенскаго, Петра Мог и д ы: первые —простые

начетчиви сравнительно съ посЛдними, поражаю-

щими обширностью и основательностью знајй...

главн±йийе факты литературной борьбы пра-

вославныхъ съ ватоливаши.

Прежде всего нельзя не группы упомянутыхъ

сейчасъ полемическихъ рукопи сны х

вившихся случайно и встрЫающихся въ н%воторыхъ YI('hrhB-

шихъ рукописныхъ сборникахъ лишь изр±дка, во бывшихъ

повидимому довольно многочисленными: эти пред-

ставляютъ собою наибошђе раннюю ступень западно-русской

полемиви съ полемика эта стояла еще

всещЬло на старой древне-русской почв•Ь „обличительныхъ пи-

и ' и велась

cagil"

„на богомерзкую“, „на поганую латину

.сов"стно „противь жидовь и латинянъ“... ран-

нимъ и винншимъ центромъ этой начальной западно-рус-

ской полемической $ятельности быль повидимому Супрасль-

монастырь, въ перв. пол. XVI в. въ са-

момъ цв'Ьтущемъ Памятниками, уц'ЬдгЬвшими до

насъ, отъ этой полемики—служатъ напр. рукописныя произ-

въ извТстномъ, обсл'ђдованномъ А. Н.

Поповым ъ, сборникљ ХИ в. на обличипе и на посрамле-

Hie лятовош и латыням, а также радъ подобныхъ же произ-

читаемыкъ въ другомъ тавомъ же обсгђдованномъ

амь же Супрасдьскомъ c60pHui 1578—1580 гг., наконецъ,

въ недавно найденномъ Юево-Михаиловскомъ сборник'ћ нач.

XVII в., списанномъ со сборника ХУ 1 в%ва. Найдутся, можетъ