— 478 —

выдавалось за перево д ъ

вянсваго оригинадовъ... Кь вонцу

вернулся изъ своего

бол'Ье двухъ годъ

принядъ и въ 1627 году издалъ

съ греческаго и сла-

1625 года Смотриц-

на Востокъ, гдФ про-

(въ 1626—1627) тайно

ApologifL ре-

regrynacyi do stron wschodnich... (Львовъ, 1628). ЗД'Ьсь уже

открыто высказываются его стремленјя. „Аполо-

Смотрицкаго вызвала новую полемику. Прежде всего бы-

ла напечатана, въ 1628 г.,. йроятно, въ kiewh 'АлоПда Аполо-

Ни книжки русскимъ написаной, ПОЛЬСКИМб засъ

ве Јвовљ Друкованой, вкоротиљ а правдиве зсуммованая преза

стань ДутЬвный восточнао npaeoc.oaBia... и До друку на

жаДане МНОШТб подиная—актъ соборнаго „Аполо-

гЈи“, при самого Смотрицкаго и съ

различныхъ документовъ [сполна изд. Г о л у б е в ы м ъ въ

кь изсшьд. „Петръ Могила“, 1, стр. 302—316],

на которую своего формальнаго

на соборЊ—въ томь же году отйчалъ Протестатей про-

тип Еевскао собора 1628 ода падеч. въ

Львой, въ 1628 г.; переп. у Голу б ев а, „Петръ Мо-

1, въ прил.]. Въ .томъ же году противь „Апо-

гила “

выстуиидъ А н д рей М у ж и-

д о в с Е i й, Antidotum противг Апо-

лопи•, изображается, какъ человфвъ двулич-

ный, безиокойный и крайне непостоянный, въ

только по и гордости. „Антидотумъ" вы-

шель изъ печати не позже начала 1628 года: въ аиры

этого года уже издадъ свое на

него—Экзетесии или Росправа между Аполопею и Ан-

тиДотумомб [ 1628 ];

зд'ђсь нападаетъ съ

бранью не только на самого Мужиловсваго, но и на всю

православную naTpiapxa Ки-

рилла Лувариса называетъ кальвинистомъ, всЬхъ юго-запад-

ныхъ православныхъ apxiepeeBb „еретиками“, „наемниками“