—8—

критическихъ статьей и отзывовъ хорошо выражается слЪдую-

щимъ 3awhtHHieMb одного тогдашняго нашего журнала: „Же-

лали бы мы не взирать ви на чинъ, ни на свойство,

ни на сл аву авто ро в ъ, но единственно на сод ер ж а-

Hie и до сто ин ство ихъ Однако, зная

наши собственныя слабости и уважая то, что пи-

сатели и переводчики дол ж ны пре о до л ват ь мно я

тру дн о ст и, по причин'В недостатка въ довольномъ

у ч еныхъ критическихъ и образцомъ служащихъ п р е д-

шест веннико в ъ, и при томъ не имгЬя совершенно пол-

ныхъ словарей и хорошихъ первоначальныхъ

руководствующихъ ко 3HaHiHMb, такъ же и основательныхъ

систематическихъ в ъ ю но с т и все cie мы сообра-

зивъ, станемъ, умягчая строгость критики, имеЬть больше склон-

ности Хвалить, нежели порочить

Н. И. Новиковъ является однимъ изъ замгћчательнМшихъ

Жтелей въ нашего и литературы XVIII в.

Учено-литературная хьятельность Новикова поражаетъ разнооб-

pa3ieMb и обширностью... Въ 1769—1774 гг. Новиковъ издаетъ

въ 11етербург•Ь журналы: Трутень (1769—1770),

Живописецб (1772—1773), Кошелекб (въ нач. 1774 г.). Одно-

временно съ этимъ появляются:

— Опытб историческазо словаря о россйђскисб писате-

ляп (Спб., 1772);

— Древняя россЫская (ч. 1, Спб., 1773);

— Древняя (1773—1774), 10 ча-

стей; вт. изд., 1788—1791, 20 частей. Въ 1776 г. выходятъ

начатые за НГЬСЕОЛЬЕО Л'ђтъ раньше:

— о невинном ближнто боярина

А. С. Матвље,ва (челобитная и письма), М., 1776; 2-ое

изд., 1795.

Схиеская сто.љника Андрея Лызлова. СПб. ,

1776; втор. изд.—М., 1787.