— 20

тельной степени уже начинали обнаруживаться у васъ и раньше,

или Арнђе, одновременно съ ходомъ историчесввхъ nytreHii

Карамзина. Особенно важны были труды Новикова, Баней-

стера. Мы сейчасъ ТОЛЬЕО говорили о замгћчатедьвомъ трудгь

Сопивова. Вообще Карамзина им'ђла у себя подго-

товденную почву. шировомъ смысй этого

слова—въ этому времени уже довольно значительно начи-

нала заявлять свои права въ русскомъ обществВ. Въ вовц•Ь

ХУ Ш—первыхъ годахъ XIX в. мы видимъ у себя цьый

радъ любителей старины,—собирателей ея, изс±цователей, изда-

телей. Припомнимъ гр. А. И. Мусина-Пушвива, (1744—1818),

Н. Н. Бантышъ•Каменскаго (1787—1814), Р. е. ТИМЕОВС.ПГО.

(1785—1820), гр. е. А. Тодстаго, А. Н. Оленина (1763—1814),

А. е. Малиновскаго (1762—1840), проф. Буле (1763—1821),.

Чулвова (t 1793), 1. Бакм ей стера (Т 1794), м. Евге-

Hia Болховитинова (1767—1837), митр. Платона (1737—

1812), П. П. Бекетова (1761—1836), е. В. Туман-

с ваго (1- 1805), Д. Языкова (1773—1845),—не упоми-

наемъ рав±е вазванвыхъ Новивова, Г. Л. Бавм ей стер в

(Т 1806), Баузе. Проф. Баузе напр. была собрана Ц'Ьлаа

старинныхъ руссвихъ рукописей, весьма обшир-

ная, — въ , погибша.я въ МосввЬ въ пожарь

1812 года 22). Въ первыхъ годахъ тевущаго столЖа археоло—

интересы подучаютъ особеннное благодаря

просйщеннымъ заботамъ гр. Н. П. Р у мя н ц о в а (1754—1826).

Вокругъ Румявцова быстро создается цећлый вружовъ буду-

щихъ $ятелей руссвой исторической науви; назовемъ—К а-

лай довича, Востокова, Кеппена, Ермолова,

Успенсваго (1765—1820), Строева, К р уп (1764—

1844), 1. 1' р и горовича (1792—1852), помимо богЬе

равнихъ Ев г ен ia, Малин ов сва го, Ти м-

вов с ваго и др., съ которыми Руманцовъ ведетъ самуо

оживдеввую переписву 23)... монументальнаго трущ

К ар ам з ина вызываетъ еще въ этихъ