— 23 —

быль совс%мъ ововченъ авторомъ. Осенью 1814 года м. EBTeHit

писалъ вазансвому профессору Городчанинову:

„ Словарь

д а в н о весь вончилъ и отосладъ въ Мосвовсвое Общество исто-

... Изъ другихъ писемъ м. EBreHiz обнаруживается, что

„Словарь“ быль отосланъ имъ еще въ 1813 Въ „Мо-

свовсвомъ Обществт труду этому однаво суждено было

лежать очень долгое вреия—и напрасно... Что дЬала руко-

пись въ Обществ±, неизв%стно. Самый докладъ о присланномъ

трухђ посл'Ьдовалъ не слишкомъ быстро: только въ одномъ изъ

1815 г. было сообщено: „Отъ неизв

ирисданъ Словарь историчахЫ о русскись

Влево: о разсвотрЫи „Словаря“ имђть въ с.“дующее

gac'hBHie“ сМдующее диствительно „разсуж-

димо было“ объ словаря.. эти затянулись

однако еще на два года: въ протовошЬ одного изъ

1817 года тоже зайчается: „Разсуждармо было о

Словаря россыскил писателей“... Но дальше

тавъ Д'Ьло и не пошло. „Словарь“ не быль напечатанъ Обще-

ствомъ. Трудъ явили въ св±тъ лишь благодаря сред-

ствамъ, даннымъ графомъ Н. П. Румянцовымъ. „Словарь“

вышелъ въ 1818 г., подъ с±цующимъ Словарь

исторически о бЫВШИТ6 Вб Pocciu писателясь Дутовнаш чина

3pexo-pocciickiR WPkBU. И. 1, СПб, 1918; ч. II, Спб., 1818...

Но точно ровъ какой тяготЬлъ надъ этимъ трудомъ... Книга

вышла изъ типографЈи въ такомъ вид±, что отъ неа отреклись

и гр. Румянцовъ и самъ авторы гр. Румянцовъ приказалъ

увичтожить заглавный листь съ своимъ

это не принесетъ мн'ь чести, писалъ онъ м. напро-

тивъ, будутъ мена осуждать, что я дадъ средства въ его

1103BJeBiIo“

—а м. не хотфдъ поставить на словар•Ь

своего имени и снабдить его какимъ либо

было поручено В. Г. Анастасевичу, отнесшемуса

хь Д'ђду съ врайней небрежностью,—и съ первой

страницы до посгьдней явилось наполненнымъ опечатовъ.—