7

относительно также и православнао нашего иерковнаш

Обратились кь хорамъ старинныхъ монастырей ; рылись въ

какљ посл%днихъ, такъ и разныхъ церквей и въ

общественныхъ.

Прежде всего тубовалась повгьрха самихъ церковныл же-

: и вотъ, отыскались поДлинныя рукописныя capmiu Древ-

нљйшазо устава, весь круп столповаш TbHi3, но-

тированный крюками. Требовалось ум%нье читать и пљть по

этимъ крюковымъ нотамъ: и отъиекались разные »толкозникиа.

» грамматики«, и изготовленныя въ давно

эпохи »добрыми рачителями сладко-

Требовались безкорыстные ревнители этой совер-

шенно забытой, но чрезвычайно важной отрасли русскаго музы-

ка.льнаго искусства, которые собирали да разрабатывали бы эти

разбросанные на пользу жаждущихъ

истиннаго православнаго храмоваго п%1йя: и явились драго-

но кь все еще не сполна по достоинству

01Ьненные труды: УнДольскаго. какљ собирателя

о матершлао и указателя на нихъ, М. Сахарова.

и О. Дм. Вас. Разумовскаео, какъ составителя первой полной

и толковитой, общепонятной грамматики крюковато и

яснаго анализа восьми иасовъ е) посл•Вдняго труда.

древнихъ нашихъ церковныхъ роспМовъ нын•В могутъ

быть основательно и положительно а затвмъ и вев

ошибки. въ переводы ихъ (на ноты линейной

системы) исправлены. А такихъ ошибокъ , кь

встр%чается не мало, и тому же не малой важности

Мнв доставляетъ душевное при семь сьтучж чисто-

сердечно сознаваться, что без. сказаиныхъ трудовъ высокоуважаемыхъ

предшественниковъ моихъ, мвт; никогда не удалось бы достичь ттхъ ре-

зультатовъ, изложенјя которыхъ составляеть ц{ль этой статьи.

Одна изъ важнншихъ ошибокъ въ прежнихъ переводахъ крю-

ковыхъ на ноты линейныя включается, между прочими , въ

постоянной гласа S на четыре ступени ниже бел пе-

релљны тональности, чего является пентахордъ do, те, mi,fa, sol;

между т%мъ какъ коренной тарахтеръ этого гласа требуетъ пентахорда

1 т. — т. нап. какљ дм±е будетъ

доказано.