— 27

Изъ нел видно, что въ 1786 приходу было 22,947 р., 341/2 к., а

расходу столько же; въ 1787 р., 5 к.; расходу

столько же.

Приходь сь расходомъ выенъ.

Рукопись интересная разум только потому, что въ ней есть

собственноручна.я подпись „Великод%пнаго Князя Тавриды“.

IX. 1559. Отв±ты пустынножителей на вопросы iep0M0H,axa

Неофита. ХИП в.

Книга въ листъ, въ золотомъ обрШ%, переплетена въ крас-

ную юфть съ золотыми на корешЕ'В и по бордюру.

Листовъ въ ней 18 и 359. Писана полууставомъ новаго помор-

свато почерка. Первые 11 листовъ писаны также полууставомъ,

но другою, опытною рукою, и, по видимому, поздйе всей

остальной рукописи.

На этихъ одинадцати листахъ, вань бы въ и объ-

acHeHie всей этой вниги, выписаны: 1) указъ сенатстй, 17 августа

1722 года; 2) увазъ 5 1722 года; З)

iepoM0Haxy Неофиту, данная синодомъ, и 4) указъ подьячему Ефи-

мову изъ петровскихъ заводовъ, 23 ноабря 1722 года.

Изъ этихъ открывается, что указа Петра 1

о мЫахъ противу pacnpocTpaHeHiH раскола, синодъ по•

становилъ 28 февраля 1722 года, что всгв такъ нарицаемые старо-

обрядцы приглашаются въ синодъ , для свободнаго съ ними о

путивности ихъ О таковомъ разо-

сланы были печатные листы, которые велћно было читать въ цер-

квахъ въ воскресные и праздничные джи. Въ этихъ листахъ назна-

чены были для явкц на сроки: ВС'Ьмъ старо-

обрадцацъ, живущимъ въ МоскуЬ и на 200 BeWI'b,

въ 1-му маа 1722 года; живущимъ за 500 версть—къ 1-му

за 1000 версть—-къ 1-му августа; дагЬе 1000 версть — въ 1-му

марта 1723 года. Но на этотъ вызовъ никто изъ раскольничьихъ

учителей не явился въ синодъ. Между Амъ, государь повельлъ

въ pauo.IbHNEBie свиты, въ олонецвомъ угЬ3Д'Ь, „по-

сдать изъ Синода лице для pa3ruaI'0JbcTBia съ расколь-

НИЕИ о происходящемъ со святою не и ради