70

МСТИСДАВЪ ВЛАДИМIРОВНЧЬ ВЕЛВКIЙ КВ ЯВЬ.

бивъ его дружину. Князь п Ярополкъ соединили войска , желая

идти на помощь кь Ярославу противу Всеволода ; а сынъ Олеговъ по-

слалъ •за Половцами , которые. , въ числ'Б 7000 , пришедши съ Кназьлми

Селуком•ь и Сташемъ , осшаповились у дубровы за Выремъ,

и отправили пословъ ко Всеволоду. Но шакъ какъ Ярополковы Посад-

нцкИ находились по берегамъ всей Семи и- сынъ Мсшиславовъ , Изяславъ,

княжилъ въ Курскв (413) , то упомянушые Послы , возвращаясь , были

перехвачены у Локны (414). и приведены ко Князю Переяславскому. Пр-

ловцы, не имт;я долго отъ Всеволода, • соскучились и ушли обрагп-

но ; Мсшиславъ же, приступая сильно кь Всеволоду , сказалъ ему : “По-

яловцевъ шы привелъ, а не схвлалъ ничего.“ Сынъ Олеговъ просилъ еще

бол•ве , подучалъ Бояръ ( ) , раздавалъ подарки и такимъ обра-

зомъ провелъ все . льшо до зимы. Тогда Ярославъ прибыль изъ Мурома,

поклонился Великому Князю н говорилъ: ЯТы кресть мн•в цвловалъ; иди

'йке прошиву Всеволода.“ Хотя умножилъ свои Мсти-

славу; но не погъ его убвдишь ко клятвопреступству , если бы нс за-

мвшался въ эшо дьло Игумень Андреевскаго монасшыра (415), любимецъ

Мономаховъ , всљми и Мсшиславомъ уважаемый онъ, по небыт-

носши Мпшрополиша въ (41 б), не допустилъ Великаго Князя

воевашь со Всеволодомъ за Ярослава и говориль : ина МН'Б будь грт;хъ

“кляшвопресшупленђт : оно легче нежели npo.,111Tie КРОВИ.“

“На насъ будь —

сказалъ Мстиславу весь Чинъ

кь

“заключи миръ Князь послу-

шалсл , пресшупилъ клящву , данную Ярославу и оплакивалъ то во ВС“Б

дни живота своего , а Ярославъ пожаль опять въ Муромъ.

Лљшомъ Мстиславъ послалъ ополченныхъ Князей четырьмя путя-

Война съ

Кривичами.

ми прошиву Кривичей : Вячеслава Туровскаго , Андрея Владимирскаго ,

Всеволодка Городенскато ( 417 ) и Вячес:лава Ярославича Кляцкаго (418),

кь Изяславлю ; Всеволода Олеговича съ его войскомъ и ( Воеводу') Ивана

ВоЙшвшича сь Торками_ на Стрежевъ (419) кь Борисову; Изяслава Кур-

скате , сь принадлежащимъ ему полкомъ , кь Логожску, ; и другаго сына

своего Ростислава, со Смольнянамн , кь Друцку, назначивъ имъ Авгусша

14 б число срокомъ дсеобщаго (420).

Князь kypcki1i упредилъ

413. Такъ раз. Н! , Вос. 1. Ж); но Ник. Ц. н 417. Игр. П. 174: „Всеволодку Давидовичу, внуку

Дар. 16: „въ см. выше Н. И5; и то Игореву и зншю Мономахову см. выше N. 407

н другое можеПIЪ быть правда: Вырскъ принад- Слбва Давцаоснчу нТтъ ПРИ Этомъ случат нн въ

лежалъ уповательни кь Курскому удтлу. Сеймъ одной лТтописи. Городцо мтсщечко Минской Ту-

нзвБСтнал ртка ; при ней торо» рьмускъи Пу- 6epHia Пинскауо повста, см. Зяб VI. 356.

П1иВЛЬ , см. К. 25.

418. Клецкъ мвстеч$0 МннскоЙ Губер-

414. Рвчка Курской Суджинскаго утзда, jiH Слуцкаго повтпта (см. Зяб. VI. 358) Игр.“ ll.

падающая въ рт;ку Суджу, но есть и еще ртчка 174: „Вячеславу Ярослави“у, внуку Святополка“..

Локня Харьковской 1 Сумскаго утада, см. Михаила то есть сыпу Ярославца. Можешь

Ари„ К. 26 и Нгс. Ш. 29. Село Локня Чернигов- статься.

ской ry6epHia Королевецкаго повЈпта, см. АРМ. 419. Стрт;шинъ ? м1;супечко Могилевскоћ Ty6epaia

к. 26.

Рогачевскаго повыпа , см. Зяб. 110.

Андреевскаго Янина ? см. выше“ N. П.

420. РД3. : , ,рскч, имЪ, Во одииъ день вс•Вмъ

416. РД3., „Въ Томь же „пре- стПИГПя на ворпт.“ с Вос. Ы: „престбупаши

ставись Митрополишъ Ник. П. 59, шо есть приступить) „Августа 14“; слт;дсптвец-•

209 , Совр. 187, Соф. ; а но пуспшпш навородб значило приступить,

гаго, вндно, еще не было.

напаЭент.“