МСТВСЛАВЪ ВДАДИМIРОВйЧЬ ВЕЛИК!Й КНЯЗЬ.

71

другихъ Князей однимъ днемъ и захваптилъ нвсколько гражданъ (Логож-

скихъ) , опть чего , испугавшись, покорились ( ) ; но жители

города Изяславлн начали биться съ Вячеславомъ и Андреемъ. Изяславъ,

промедливъ два дни у Логожска , пошелъ кь швмъ Князьямъ и дорогою

всшрт;шился съ зншемъ своимъ, Брячиславомъ (Княземъ Изяславскимъ), ко-

шорый , ошправйвшись кь отцу ( 422 ) , очутился между непр(ашеляии ,

не могъ ткать пи туда ни сюда , устрашился ц попалъ самъ кь шури—

ну (423); а послднимъ. приведень быль со взятыми Лого;канами. кь Изя—

славлю.

Осажденные тамъ граждане , узнавъ чшо Князь ихъ и плвнники

Логожане ничъмъ не оскорблены , сдались Вячеславу и говорили : ,Жля-

ннсь намъ Богомъ , что шы не допустишь ограбишь насъ” (424). Вве-

черу Князей , Воротиславъ Андрея и Иванко Вячеслава , посла-

ли отроковъ своихъ въ городъ, а на (425)

воины ус[премились туда же ; разграбили Изяславль шакъ , что едва со—

хранилось имущество дочери МстиславовоЙ (супруги Брячислава), д возвра-

шились со множествомъ плзнныхъ. Посм; Всеволодъ, сынь Великаго Кня-

зя Мстислава, предводитель'сшвуя• Новогородцами, подступилъ кь Некло-

су (426). Наконецъ Полочане , соскучась , выгнали Давида съ сыновьями

и ошправилпсь -ко Мстиславу просишь , чтобъ онъ опрех;лилъ на Кня-

кь нимъ Рогволода (427), кошораго взяли съ собою. Князь

удовлетворилъ ихъ просьбу и они возвратпились съ Рогволодомъ• въ По-

лошскъ.

Около. показаннаго времени ' сыновья Володаря , Князя. Перемышль- Междрусо6Ф

Тлей Водо-

скаго , Князь п Росшнславъ , на

даря.

421. РЭД. т. ж.: „и заяц (Изяславъ) „люди отъ го- недаси нащвптъ.'• Вос. 1. „аще не даси наст

рода; они жба ( Логожане) „устрашившесе преда- на щатъ, аще ли шо Борь межи нами, яко насн-

Вос. Ы, Ник. П. 61. Цар. 17.

ради даемься“; РЭД. М : „и тако взлша

. . „Брячиславъ сынъ Бориса Излславиевъ ) „на щиты“ (Вое. 1. : „взлша

422 игр. П. 174: .

но это сомнительно. Потому что градъ на щитт. ) „и едва Мстиславны“ ( дочери

и самая война происходила, кажется, за семей- Мстиславовой, жены Брячислава) „товаръ“ (имт-

ство Борисово противь Давида Всеславича (см. Hie) „соблюдоша.к По этому взять на цщтб зна-

выше. Н . 346). РЭД. М: „Полочане сотоснувшесаз чило рвздтлить по щитамъ или повоинамъ; ина-

(ошъ нападе'-йл Всеволода и Новогородцевъ) „выг- пе, разграбить и отдашь въ неволю?

наша Давида“ (Всеславича) „и съ сынми и поимши 425' РДз. НК: „бывшу вечеру Вортислав•ь Анд—

роговолода'• (Борисовича, см, ниже 427) „и ев•В и Ивашко Вячеславль всласта от-

Идоша ко Мстиславу, пкчХячи собв . . .

роки“ С ниже В. б-Е) „своя въ городь и сви—

„и поимши Роговолода п педоша и кь ПОЛОЦКУ , тпаюте“. . Ник. П. „свитающу дню“, 'Цар.

• сл;дслшенно Брячисаавь быль, кажется, Давидо- 18: „свыпающу“ . Вос. 267: „той нощи.“

вичь , а не Борисовичь.

Т. CeaeBie шакого имеюн намъ ЙеизвБстно : но

. „Брнчислава зятя своего есть озеро Никлоча Полошскаго узда, см. Ара.

баше помоль кь от своему и бывъ посреди К. 20.

ихъ шей“ . Вос. Х7 : „и бывъ Аа среди“) 427. О Давида; см. выше н. 42. ротволодъ Борисо-

(Ник 61 Цар. 18 упо Исред•Ь) „пути.“ Перуое,

кажется справедливт;е : мт;стечко Логоаскъ (см.

выше N. 193) не на среди дороги отъ Изнславля,

гдБ княжилъ Ерлчиславъ РДз. М : „Вос. 1.

267 Ник. II. 61. Цар. 18.) кь [Полотску, куда

по видимому онь отправился; но здучц въ По -

лотскъ, чрезъ Логонск•ж этошъ Князь быль дъЙ-

ствпшельно среди путей непри ательёкихъ.

424. РЭз..Н}•. „призови ны Бога“ (Ник. П. 61: „кле-

ниса намъ Господемъ Ботомъ“, Цар. 18) „до ва-съ

ВИЧЬ ПО H3B;crniRHT, птописнымъ) КняжИлЪ• ВЪ

Полошив еще 1161 г. Лос. 11.62: „того же лыпа4

„прихода рогвододъ. на вмодаря с Полоча.

ны Городцу“. BM181S 19 верстах““

отъ Орши , большой камень , на кошоромъ изоб-

ражежъ кресть со слЁдующеЮ надписью : „вт. ЛЕ-

то (1171) 3,Maia въ 7 день досп•ЁН'Ь К“пъ

Господи помозв рабу своему Василп-о въ крез

щен;и именемъ Рогволоду сыну Борисову“, си.

В.Е. 1818 тов.