82

ВСЕВОЛОДЪ П олХговичь ВЕДЕЕЙ ЕНЯЗЬ.

ниговъ , а даль двоюродному брапту , Владимфу Давидовичу ; н, поссоривъ

шакцмъ образомъ , отпустилъ Князей.

Ге-

Услышавъ , чшо Всеволодъ княжишь въ- Сшолицв ,

орйевы.

упхалъ изъ Суздала въ Смоленскъ, и приглашалъ Новогородцевъ идти съ

собою кь ней прошиву Всеволода ; но они не послуша.лись и Князь ихъ

бвжалъ , Сентября 1 го, изъ Новагорода кь отцу , находив-

шемуся въ Смоленск•в. Разгн•вванный Георг1й по•ъхалъ опять въ Суздаль

и взялъ Торжокъ (508) ; Новогородцы же отправили въ 'kieBb ко Все—

володу за брашомъ его Святославомъ , обязавшись послднему клашвою

( в•врноподданническою Хотя Всеволодъ и даль слово ошйусшишь кь

нимъ браша , однако долго не ошпускалъ , ошъ чего случился матежъ

въ kieBB.

Неудачные

Между ш•вмъ Всеволодъ , влади шамъ и полагаясь на силу свою,

замыслы Все•

вододовы.

сталь д•плашь умыслы прошиву н Мсшиславичей; хотьлъ

одпнъ съ братьями господствовать въ Poccin ; предпринялъ ошняшь у

Андрея Переяславль , у Ростислава Мдшвславича Смоленскъ (509), у Изя—

слава Владимиръ ; и послалъ сперва войско прошивъ Изяслава , приказалъ

объявишь ему : “сшупай изъ Владимира но оно дошло только до Го-

рыни (51 О) , испугалось н побвжало назадъ. Князь вывелъ бра-

ша своего Святослава изъ Курской области и жерлая падолишь его

обласшыо Андреевою, отправился съ нимъ кь Переаславлю ; княжившему

же шамъ сыну Владшйрову приказалъ евхать на удт',лъ „въ Курскъ. Анд—

рей , посоввтовавшись съ дружиною , отв•вчалъ Великому Князю ; “.аучше

(511)

“нежели Кур-

ппруняшь мп•в смерть въ отчинљ ц ДљДинт своей“

яское. Ощецъ мой правишельсшвовалъ въ Переяславлз, а не въ

“Курскт;. Если , брать , не доволенъ еще всею

сскою землею“

(Малороссп?то) хочешь моей области , шо „возьми убивъ меня : живь

пизъ нея не выйду. Въ нашемъ родв такой посшупокъ не диво. Свяшо—

яполкъ прежде не убилъ ли Бориса и Глъба за владћЕЙе ? однако много ли

“пожилъ и самъ Всеволодъ, находивцЙЙся тогда у Днытра, двинулъ пол—

ки свои , начальствуемые Свашославомъ, кь Переаславлю. Андрёй съ дру-

Нвг•. П: „взли (ГеорАй) „Новый (Пнвг. Васильковичв привабиша кт, собь Изясл Мстисла-

390: . „Торгь„). Зяб. III. 319; (Торжекъ) „назы- вича и неурядившес.т возвратишась. Изяславъ

валсп новый Тора , или Новой Зд1;сь • же“

(Давидовичь) „аде съ сыномт. и воева волость

первый разъ упоминается о нем% пт. Лтшопислхъ. Вячеславло и Възвратишась; Ляхове же, Волода-

509, РДз. „искашез (Всеволодъ) „подъ Росши- мерскую волость, помогаючи Всеволоду.“ Здтсь

(Вос. 1. 277 прибавляет“: „Мстислави- упомянута, кажется, о [1pomruecmBinx•1•, Случив-

четь“) „Смоленска“ П. 79 : „Великаго Кни- ШИХся въ разныя времена.

Смоленскагов). Здтсь въ первьџ* разъ озна- 511. РДз. Ж , „лепт.сми“ (Вос. 1. 277: „лучшеми

чаетсд Ростислава.

510. РД3. {i{•. „и дошедше Ник, П.. 79; но

Вос. 1. 277 : „они же дошедше но втро-

ятно до р•Бки Горыни (Волынской ry6epHiH, см.

Зяб. у 1. 360) по пути отъ kieBa ко Владимиру

Волынскому. Клп,. (въ Тр. П. прим 274, 275) :

мВсеволодъ иде на Андрея съ братпомъ своимъ

Свашосла'вомъ , а Изяслава Давйдовича посла съ

Ноту, Ипаца Васильковача и Володаревича, изъ

Галича, (см. выше Н. 428.429) „на

Вячеслава ц н? Изяслава .

Володаревичь же и

шого“) „смерть На своей ,отЧиН1; и (Ник.

79: „отчин; в Переяславли Лв. 1. 218:

наслтдги отца моего п И такъ Перед-

сланль считался отчиною потомковъ Мономахо-

вьхь; а Черниговъ Олеговыхъ (см. выше Н. 459);

почему Кгев•ь быль отчиною только потомства

Святополка П, которое однако и,мъ не пользова-

лось. Это pa.MTXeHie жа отчины произошло упо-

вагпельно отъ Ярославова „ см. выше

стр. 22.