ВСЕВОЛОДЪ П олХговичь 'ВЕЛЦЕИЙ КНЯЗЬ.

83

жиною встрт,шилъ ихъ, разбилъ и гналъ до Корана (512), а дало не ну—

сшилъ ее. На другой день Сеатябра 1 го состоялся миръ (51 З) ; послв

Свяшославъ вступилъ въ Новгородъ Декабря 25 го ( 514 Около того малотинскж

времени предстали всп Князья для мира. же. Всеволодъ и Анд—

рей юдили и прнмирилнсь съ ними въ МалотинБ (515).

( а ) Не много времени спустя Новогородцы стали на в•вчв про-

1140.

Не ссогла ci я

шивитьса Святославу за его жестокость. Онъ послалъ сказать Всево—

Н ово город—

лоду: “Братъ ! эти люди мнв въ тягость: пе хочу быть у нихъ; при- цевь со Свя-

тославом•ы

'“шли сюда кого me6f угодно.“ Почему въ Новгородъ Князь и ош-

правиль Ивана Вошейшича (516) , кошорый , вытребовавъ тамъ (бывша-

го Посадника) Константина Микулинича' и еще н;сколькихъ знашн•вйшихъ

Бояръ (517), сковалъ и ощвезъ въ kieBb. (б) На другой годъ явилось кь 1141.

Новотородцамъ посольство отъ Всеволода , везти Святослава туда же :

Велптбй Князь , узнавъ , что они на в•вчахъ убиваюшъ любимцевъ бра-

ща . его, предлагалъ имъ своего сына Святослава на Пресшолъ ( 518

Граждане послали Епископа Ник»онша со многими знашнјйшими людьми за

сыномъ Всеволодовымъ, џ сказали Олеговичу: “подожди племянника“ (519);

яшогда однако онъ, уввдомившись ошъ Тысацкаго, что будешь

взяшъ подъ сптражу ( 520 ) , испугался н убвжалъ кь Смоленску (521)

шайно , ночью , съ Песадннкомъ Якуномъ. быль догпанъ у Или-

512. Игр. П. прим. 273: Марань есть нынъ слобъ Новогородскихъ, только о при•ЕздЁ Ростислава; о

да недалеко отъ Переяславлл кь Днтпру.“

прочих•ь подъ прошедшалъ. Подъ г. Ллљ.

513. РДз. АН: „за утра мирт, сотвориша и на ту въ Игр. П. прил. 276—279.

ночь загортся традъ“ (Инк. 80. прибавляешь: 518. Кит. (вб Игр. Ц. прим. 276) : по маложе вре-

„Переславль“) „Сентлбрл 1 но не отъ

см. ниже Н.

514. раз. : „а ко Всеволоду послаша“ Нового-

родцы) „дъти свея въ тали“ (Вос. 1.

Ник,

П. Ла.“ 219 : нвт, закладъ“) нрекучи: пусти

кь нам> Святослава и посла кт, ннмъ Святослава

княжишь.“ Нвг., Пнвг., Совр. и Соф. на;тъ

ни слова объ этихъ дттдхъ. Нос. 277 показы-

ваетъ и. другую причину, что Святославъ быль

не отправлень, а именно• „и не посла тогда“ (Все-

волод•ь Свящослава) „нача 60 размышллта на

лодимерича пи) есть Противь Андрея, кото-

уд•влъ, Перениавль, хотблъ онъ отдашь

ватос.таву, с». пыше стр. 82.

515. даетъ знать, что „Малоптинъ въ

мени начата вытавати Новогордци у В'ћча на

Святослава пр его злобу. Онъже посла кь бра-

ту Всеволоду, река ему: тягота брате въ лю-

.дех•ь сип; а не хочю у ним. быта, а кого тобт

любо того пошли. И посла 1.“ь нимъ Ивана Волей-

щича пуся у них•ь мужь лт;пшихр; и поимавъ я

приведе кт, Всеволоду; ц хотяшез (Всеволодъ )

„послати сына св«шч) Святослава“

ниже въ Н. 520) ; Нвг. 22: „придоша изъ Кыева

отт Всеволода по 6parna Святослава вести Кые.

ну, а сына моего рече примите собь Пнег.

391 РЭз. Н: : „а ко Всеволоду послашах (Ново-

городцы) „Епископа съ мужи своими рекуще: дай

намъ сынъ свой, а Сватос.тава не хочемт„$ Вос.

1. 278.

на см Игр: УIП• 519. Нег. 23: „а Святославу р•Ёша. а ты пожди

стр. 115.

брашт.;к 391. : „брата“) ,вттожъ пойдещи

Наг. Тог. подъ Кап. Игр. И. прим. 276. Но сыНЪ быль не брать, а пле,млн•

516. Этогпъ Вотейшн\ь не Вой!пешичь ли, который инкъ Святославу: в*рно зд•всь вм1;сгпо слова фа-

послань былт., вь 1116 г., Мономахомъ противу та должно читать братажнца, то есть •брагп-

Грековъ и Мстиславомъ пргпиву Крцвцчсй, см. няго сына.

выше Н. 379 и „стр. 70. См. о пемъ . еще _инже 520. J{.tn,. (€6 Тр. П. прим. 276): „и слышал.“ (Все.

володт,) „иже ВТ,стпали новогородци Въ

н. 518.

517. Ив: , 22: „погпоцнша Всеволоду Кын я- збиваютъ Сватоиазл& про его наспле

тина Микулциил“ (Пнве. 391: „Константина Ми- и cnpiaa3 (удружилъ) „ему Кумъ3 ( не. сл%дуегпт.

кулинича“) „и паки по нень инТхъ мужь б око• ли читать Якунор) (не Посадникт. ли?

павше Полола Кснагптниця' (Инве.: “Костадши- • см.. здтсь ниже) „его: Княже1 хощшпъ шд шипи“

(продолже[йе ниже въ К. 521.

ничаа) „Демьяна и ин•Пхъ колико.“

(б) Нег. , не упоминал о дтлахт• полуденнып 521. К.т. (Т. Ж) : „онъ же убоявсл н бежа съ же-

'овр., Соф. , изъ нихъ только о коичижъ ною и съ дружиною на Полтескъ кь Смоленску;

Лндреп. Вос., Ник. , Цар., Лв., изъ дТдъ и се слышавъ Всеволодъ не пусти сына.“