ЯРОПОЛЕЪ П в ЛАДИМ1ровичь ВЕЛИКИЙ КНЯЗЬ.

80

образомъ, не бы.Л9 мира у Новогородцевъ ни съ ними, ни съ Суздальцами,

ни со Смольнянами, ни .с•ь Полочанами (496), ни съ ошъ чего

хлвбъ продавался дорого въ (497). Около того времени Свя—

шославъ узаконилъ . получашь Епископу, вм•всшо бывшей десятины, Онеж-

п поставленъ въ

сто грнвенъ съ другими доходами

скую дань

Смолепскъ Епископъ Мануилъ • (498).

( а ) Вскор•в пос.,УБ Апрвля 17 го -Новдгородцы изгнали Святослава

10.

Святославъ и , задержавъ у себя его судругу со знатнт;йшцми Боярами , заклочнлй

ее въ Варваринскомъ монасшырв (499) подъ стражу до мира Ярополко-

изгиаиъ.

ва со Всеволодомъ (Черниговскпмъ). Пославши въ Суздаль за

опц всшревожены были Апр•вля 23го ложнымъ слухомъ о присшушв Свя-

шополка Псковитянъ кь мхъ городу, выбт,жали ВСЂ кь Синплищу (500)

и не нашла ничего. По при•вздя; Ростислава сына Георгћева, Maia 1 О го

кпяжвгпь «въ Новгородъ, граждане maM01HHie помирились“ со Псковитянами

Между ш•вмъ Олеговичи послали за Половцами п стали воевать на

Me•xAoyc06ie

Андрей не могъ нмъ сопрошивляшься п , не имм помо—

берегахъ Сузы.

щи ошъ братьевъ захошљлъ оставишь Переяславль. Жщпелн Сульскихъ

береговъ (501) подверглись и отъ Половцевъ и ошъ Посад-

никовъ своихъ. Въ это время , изъ Новагорода , Свяшослащъ за—

держань „быль См{льиянами н посащенъ въ Смядынскомъ монасгпырв подъ

стражу ; о чемъ узнавъ, Олеговичи начали опустошать еще боло , при-

вели множество ПОЛОБЦСВЪ, взам Прилукъ н ХОП)'БЛИ идти кь kieBY. Ве—

похвалу п на утверждетйе граду ихъ Псковуя лжь

с гп(. 11 ньШ1; стоить гроб1; его Свлтаго.“

Василько заключил миръ со Все-

володо,чт; — Степ. 1. 259. ничто

зла су±ворити Свптпо,мух (Всеволоду) „сей

Князь Василька, по и кресть межи собою ЦТ;ло•

гаста, яко непоминатпн зла никоегоже к

497. Нег. 21 : сплоя все хт;гпо осмьнз,кав пнвг.

389; „великая по 7 резанъ,а си. ниже

Х. CLXVI.

498. Въ ха ратеЙноЙ Кормчей к•1шг3 или въ Эри-

наэ;г, Соборныхь npa«u.rarz (Сииозальве:1 Ba6,1io.

есмь азђ, Свлт1;и Сотня н написал Пикола Князь

Новогородьскыи Святославъ . .

. •s.r.Mt

Индикта в.. Ожели кто пт, komopoie а то

рюшить, или огппмегль, ч[п0 л оугядилт, Калзь

Никола Свлшославъ съ владыкою Нифонтпомъ ,

Кипзь,ш или инъ кто сильныхъ Щовгородсдъ, а

боудешъ Богоу противень п Снлт•ћи Сома.“ Бос.

Т, 273: „поставлеиь бысть Смоленьску Енискоупъ

Маноундъ РД3. : а Игр. Ц. прим.

269: „гп kieB. сказамои , „Что Смолеискъ

прежде того не им•Влт, однако см.

выше К.

Шеки Х. написано (см: РУД. 82—85): „оустаз•ь (а РДв. Вое. Цар., приб;1влля t13Btcmie о вой“.

бывши преже наст, въ Роусп от и од: пт. Новотородцевъ съ Емью, и о пто,мъ, что Шве-

д•Бдъ п;шихь маши Писуоупомъ деслтиноу огп ды ограбили ихь суда; но не упоминал о мирт;

да:нй (подаћјей см. выше N. „и от! (см. и Ярополка. Со.јб., Совр. о Прилуко подъ

выше N. 23.) ни (дснежиыхъ налоговъ прошедши.и•ь, почти не упо,мипаютъ о дј.тахъ

За npecHyrr,1etIie, кроит убййсгпва , см. Пр. 30. и Новогородсктхъ. Нег. , Пнвг. почти не упоминая

даль.». : Совр. 1. 113—115) „игпо входить вт. Кнлжь о дт;лахъ kieuckHxb иодъ6{Јаб г., Ла. кратко подъ

Дворъ всего. ' А зд•1; в что есть де- 6647

слгппи,э отп о5рттахъ оурлжепо преже ме- 499. Монастырь хввпчсй Варварип•ь быль на ули-

не бы1:шпмц Князи; ЛтолНко онт ниръ и продажЬ ц1; Новинкес, см. рос. 83.

десятины зЬр•В.тт. олихо дыши вл. роуцЁ Княжни Иве. 21: Пнег. : »къ Си-

клтть его. Ноужааге баше Пискиуџоу“. Поужа нилЈщу.х Это урочище намт. пензвъстно, имени

же Кпазю въ тон]. ,

въ деслшоЙ части Божии. его ни въ ОДо•вп., ни въ Рос.

Того оусшавилъ Свя:пои Софьи, ать ' РОЗ. 11: сице бысть пагуба Полцемъа (въ

емлетт, Пискоуп•ь за деслгштиу от виръ продажь печагппом•ь.с Лереяславцемъа); въ Иуш. (Игр. П.

Г тривеиъ, коуиъ, иже выдаваешЬ Дама— прим. 2б8]: „Прсульцемъ;а Въ Соф. Совр.

жири'чь изъ Он•Бга; аче небоудегпъ сполна ста оу 188 : „ посуллномъ.а Цосхтднзе, кажедтсл

Домажцрича, осмьдрслпть п$иастпь, а дополнок“ь вильите.

вымегпь и гривенъ ись катти. Оурядилъ