киязФ) ВладимирАз АндреевпчФ,». Произведенје это, приписываемое

рязанцу написано явно въ Слову о полку

IIropewL и, какъ всякое не можетъ идти ни въ какое

сравнеипз со славнымъ памятникомъ областной Руси: поэтиче•

Ckie образы Задонщпны отличаются искусственностью, видно,

что они позаимствованы и кое какъ подогнаны кь данному

Кь св•ктской литературф, относятся переводныя п полуори-

гпвальныя повъсти беллетристическаго характера: Александрјя,

повћзть о Троянской войнТ„ житЈе, изображающее

борьбу грековъ съ невТврны,мп сарацинами, повФ,сть о Соломонгв

и Китоврас%, о Варлаа.мфэ и loaca(iyh. Перечисленныя нами по-

вТэсти принадлежать по своимъ сюжетамъ кь разряду стран-

СТВУЮЩИХЪ, такъ какъ мн и.хъ находимъ чуть ли не во всей

BceMipH0it литератур%. Переходную ступень, посредствующее

звено ме;кду церковной литературой п пов±эстямп составляютъ

такъ называемыя апокрифическјя или отреченныя сочиненЈя.

lIMfjfI въ своей основТ, народныя предан;я, апокрифы предста-

вляютъ изъ себя какъ бы peJ1iIL'i031IbIti эпосъ, опоэтизированную

исторйо. Кь отдеЬелу отреченной литературн принад-

лежать также суевФ.рныя гадательныя книги такъ назыв. «вол-

ховнпки» или «рафлп».

}1ечего и говорить, что эта своеобразная

литература пользовалась большпмъ усп%хомъ въ тогдашпемъ

суев-ћрномъ обществђ.

Подобно всей литературной дьятельности изучаемаго

сф,верное лФ,тописанЈе носить въ себ% черты современнаго обще-

ствепно-культурнаго упадка п безвременья. СТ,верныя лФ,топпси

отличаются сухимъ однообразнымъ характеромъ: л%тописецъ

не возвышается здФ,сь до степени яркаго бытописателя. ЛФло-

писныя замФ»ткп велись въ крупныхъ центрахъ с%веро-восточной

Руси; несомн•ьино существовали удФэльпыя

и др.; до насъ онФ) не дошли въ свое,мъ

первоначальномъ впдФ), за «Л%тописца Перея-

слав,ля Суздальскаго», составленнаго еще въ началтз .XlIl вкэка,

но слтзды ихъ сохранились въ л±тописныхъ сво-

дахъ. Эти лФ„тописп сосредоточивалп свое BHIr,MaHie исключи-

тельно на М%СТНЫ.хъ Но была иотребность въ

создмйи лТ,тописпыхъ сводовъ, льтописныхъ сборниковъ.

писпые своды составляются въ крупныхъ центрахъ. Москва,

ставшая во глав“ђ, объединенной Руси, п Новгородъ по-

чувствовали потребность въ лТ,тописномъ свохЬ, какъ c06paHiH

доказательствъ въ пользу п.хъ высокаго политическаго

29