— 22 —

„Пе yiris illustribus Romae“ включены невста, которыи хоти и свой-

ственны латинскому 8.зыву и не содержать въ себ'Ь прямой ц±ди въ

соблазну, но при всемъ томъ не могутъ быть терпимы въ книгахъ,

издаваеиыхъ для юношества; равнымъ образоиъ и въ пространныхъ

его, какъ ваврим•ьръ, въ ЛогикгЬ и Ius naturae, встржают-

са нгЬвоторыя стравности, свойственвын однако почти в±иецкимъ

философамъ, и овь въ виду этихъ обстоятельствъ оказывается

безъ сомн±нја виновнымъ. Но достаточны ли эти причины кь

его отъ должности безъ дальнмшаго и суда, о тоиъ

пудставидъ на мое pucuo•rprbHie.

Въ 66 S университетскато устава сказано: „сов%тъ университета

им'Ьетъ обязанность удалить отъ должности чиновниковъ, отъ

выбора его зависящихъ, кои окажутся въ должности нерадивы, непови-

H0BeHieMb начальству нарушаютъ порадовъ, иди изобличатса въ какихъ

либо непростительвыхъ посту:икахъ; но кь этому долженъ онъ иристу-

пить не иначе, вакъ по предварительномъ университет-

сжато и на основанји nocTaB0B.ueBi8, которое было бы утверж-

дено двумя третими годосовъ. Сд•Ьлвнный такимъ образоиъ приговоръ

представляется на pocM0TprbHie начальству“. Хота этимъ постановле-

HieMb предписывается университетскихъ чиновниковъ пред-

варительно подвергать университета, во это nocT8H0BxeHie

касается только т±хъ случаевъ, когда универтетъ вайдетъ кого либо

виновнымъ по упомянутаго иараграфа; профессора же Шада,

по вышеизлоаеанымъ иоступвамъ его, само министерство вашдо винов-

нымъ; почему и формальваго суда надъ нимъ производить не сдыуетъ.

Притомъ въ данномъ безъ c0MH'bHi8, ии•Ьлись въ виду

B%Eie дру:Је проступки, а не проступки въ распространенји вредныхъ

правилъ, въ чемъ уличается Шадъ. Если предать его уни-

верситетскоиу суду, то Д'Ьло это не скоро приведено будетъ кь концу,

а между тЬмъ профессоръ Шадъ станетъ иродолжать свои вредныл

и поступки.

Ио этимъ причивамъ испрашиваю pa•.wBureHia комитета гг. ми-

нистровъ немедленно удалить профессора Шада отъ занимаемой инъ

въ университе•й; должности.

Князь АлексанДръ Голииынъ.

Изъ этого ясно видно, что 1) иротивъ Шада были

выставлены только о воторыхъ шла Р'Ьчь уже раньше;

2) по университетскому уставу, crh;xcTBie и судь надъ нимъ должны

были иринаддежать и сов•Ьту университета; З) министръ

кйшидсд отр•Ьшить его отъ дол;кности безъ формальнаго и

суда; 4) попечитель округа гр. С. О. не считалъ для себя