эта грамота не могла быть дана ни трокскимъ евреямъ, ни

евреямъ всей Литвы евреи», стр. 197 — 202). .Г.

на привиле:ји Витовта гродненскииъ

евреямъ въ схЬдующемъ 1389 году (гд± сказано: «и иные

права и водности въ отъ насъ жидомъ Бере-

стейскимъ въ року тисеча трыста осмдесятъ осмомъ наданыя

и тыхъ жидовь городенскихъ при томъ же прав± зоставуемъ)

относить 1388 г. кь евреямъ брестскимъ. Впрочемъ,

все это онъ говорить тољко относитељно русскаго текста

привижји 1388 г.; же тексть, который онъ считаетъ

особою привилейею Витвта отъ 24 1388 г.

евреи», 178), относить все-таки кь трокскимъ евреямъ, между

тЬмъ какъ изъ вышесказаннаго ясно, что Вповть въ 1388 го-

ду ничего не могъ дать жителямъ Трокъ, такъ какъ эттъ

городь ему тогда не принаџежагь.

ПРИЛОЖЕНШ 4.

О граиот% Витовта Свидригелло и Андрею Василло.

(Кь гл. III, пр. 37).

Во Временник'Ь Общ. и Древн. кн. IIIr

отд. См±си, стр. 5, 6, и въ Сборниу% Мутанова, СПб. 1866,

стр. 616, пом±щена грамота Витовта по поводу жалобы князя

Андрея Васино на Свидригеио и Свидриге.ио на Андрея о

селахъ имъ принадлежащихъ, и отнесена кь З апрья 1390 г.

Нотакъ какъ въ этой грамотЬ (на русск. 43.) Витовть про себя•

говорить: «Мы велиМ князь .IT0Bckii» то, по всей выоят-

ности, она относится кь бохВе позднему времени, потому что

титуль великаго князя получи.љ Витовть только въ 1392 г.

Это тЬмъ бол%е Ароятно, что зимою и весною 1390 г. про-

тивъ Витовта воевали вм±стЬ съ Ягеио и братья посхЬдня-