149

жументъ отъ 1402 г. въ Ccd. ер. Vit., 82, гдВ онъ уже назы-

тается «dominus Podolie»). Безъ онъ подучилъ. часть

принадлежащей Ягеио, можетъ быть, съ прибавле-

HieMb н•Ькоторыхъ городовъ Витовтовой части. Часть же Спыт-

ко оставалась за нимъ, такъ-какъ онъ умерь только въ 1399 г.

(въ битв% на р. Ворскл•Ь)•, и пос..к% него владьи еще его же-

на и джи, отъ которыхъ была взята только въ 1403 г.

Stryjkowski, lI, 120) и отдана Свидригелло уже посд% вторичнаго

его изъ СимашкеВИЧб («Римское като-

.чичество и его въ Каменецъ-Подольскъ

1872, стр. • 16, 459 и 2-е) приводить грамоту Сви•

дригеио, данную будто имъ францисканскому каменецкому мо-

мастырю на н±которыя угодья близь Каменца еще въ 1400.

Ш;рность этой даты сомнительна, тЬмъ болеЬе, что рядомъ при-

водится у Симашкевича Е. З) жалованная грамо-

та, данная тКмъ же каменецкимъ францисканцамъ въ 1402 г.,

но не княземъ Свидриге.ио, а Ягеио. Выходить, будто Сви-

дригелло въ 1400 г. влад±л Каменцомъ (который, . какъ мы

вид%ли выше, быль въ числВ ГОРОДОВЪ, отданныхъ Спытко и

его потомству), а въ 1402 г. уже быль лишень ер (когда снова

«жаль въ ср. выше, пр. 8 кь гл. 1 У) и потомъ

опять сталь влад±ть имъ (Симашкевичб, прилож. М. 4). Ме-

жду тЬмъ л%тописи прямо относятъ выкупь остальной

у потомковъ Спытко и ея Свидригел-

кь 1403 г. Вышеупомянутыя грамоты, данныя францискан•

скому монастырю Свидрйгелло (въ 1400 г.) и Яге.ио (въ 1402)

«риведены у Симашкевича въ русскомъ и заим-

ствованы изъ д±лъ францисканскаго каменецко-грудецкаго кля-

штора. Такъ-какъ бол•Ве ничего объ этихъ врамотахъ г. Симаш-

кевичъ не говорить, то трудно произнести р±шите.пьное суж-

объ ихъ достов±рности вообще и о принадлежности ихъ

кь означеннымъ годамъ въ частности. Можеть быть, грамота

Свидригелло, отнесенная кь 1400 г. (въ которой онъ городь

Каменецъ называетъ «нашь городъ» (какъ и Ягелло въ гра-

мой 1402 г.), а себя «князь государь д%дичь земн

шодольской», д•Ьйствительно относится кь этому году; тогда при-