123

Городедьская нексколько разъ повторяетъ о

православныхъ кь дарованнымъ католикамъ поли-

тическимъ правамъ; ттовторяетъ и браковъ между

католиками и православными.

Происходящее отсюда литовскихъ подданныхъ и

система.тическое православныхъ русскихъ въ это

время было желательно полякамъ не только по

чувс,тву истыхъ католиковъ, но и въ политическомъ отношенћт.

Это pa31[Ik11eHie мтшало Литовско-русскому государству объеди-

ниться и отхВлиться отъ Польши, о чемъ уже, какъ мы ви-

дт;ли, были у Витовта съ Сигизмундомъ. Благодаря

своей политик“к поляки достигли ближайшей ихъ

товско-русское государство не сдТлалось отд•вльнымъ королев-

ствомъ, чего впосјй;дствт Витовтъ добивался уже явно, а за

нимъ п преемникъ его Свидрига,йло, а составило съ Польшей

одну РТзчь Посполитую. Но въ концТз копцовъ эта политика,

какъ изврђстно, Bc.wImcTBie разгорћшейся политической вражды

католиковъ и православныхъ, принесла плоды РЬчи

Посполитой.

И договоръ 1401 г. и YHifI 1413 г, противоревчили планамъ

Витовта, стремившагос,я сд“Ьлать свое государство отдт;льнымъ

королевствомъ. Тоть и другая—уступка съ его стороны, вынуж-

денная обстоятельствами. Обстоятельства эти достаточно из-

Литвы ПОСЈЙЗ на р. Ворск.1й;

въ 1399 г. и ocJta6JIeHie Ордена послТ; Танненбергскаго пора-

Л въ борьб“В Витовта съ Ягайломъ, Орденъ, которому

желательнгЬе всего было pa3xLJleHie Литвы и Польши, всегда

быль, какъ извт;стно, усерднымъ союзпикомъ перваго. (Прежде-

временное Витовта въ Литву изъ похода 1410 г.

и съ Сигизмундомъ объ отъ Польши ясно

показываютъ, что Витовтъ одинаково не желалъ ни оконча-

тельнаго паденЈя Ордена, гпг Польши). Теперь въ слу-

чат; разрыва съ Польшей нельзя уже было опереться на Ор-

день и поэтому пришлось согласиться на первой

на Г'ородельскомъ стлздТ.