Поддерживались и съ императоромъ

скимъ. Въ августт; король отправилъ Мануилу Палео-

логу грамоту, въ которой пишетъ, что очень радуется намт;-

императора устроить Церквей, о чемъ под-

робно ра.зсказывалъ посоль Филотропинъ; желаетъ успевха и

обћцаетъ свое coxI;fIcTBie, предъ апостольскимъ престоломъ и

предъ вс У;ми князьями.

Посоль Сигизмунда Конрадъ Вейнсбергъ занимался отно-

Ордена, Литвы и Польши, гостя и у Витовта и у

магистра. Недовольство Ягайла и Битовта бреславльскимъ при-

говоромъ продолжалось, п магистръ жаловался Вейнс,бергу,

что король польск1й и князь аппеллируготъ

папев на этотъ приговоръ. Между тТ;мъ Сигизмундъ потер-

пораженће отъ гусситовъ и опять обратился за помощью

кь Ягайлу, но снова подъ благовидными предлогами получилъ

отказъ 25). Жа.лоба магистра была спра,ведлива: Ягайло дтВй-

ствительно отправилъ кь Мартину У Павла и

Якова Баранова (Паравесина) съ просьбою отмт;нить бреславль-

ское prLlIIeHie. Тоть же Яковъ Паравесинъ долженъ быль въ

качестлуЬ посла явиться кь дожу, мантуанскому

герцогу, князю миланскому и другпмъ итальянскимъ князьямъ.

Магистръ спт;гпилъ донести объ польской кь пашу;

самому Сигизмунду. Мартинъ уговаривалъ Ягайла быть въ

миргЬ съ Орденомъ и не отказываться отъ бреславльскаго РТА-

Но король возобновлялъ предъ папою свои

просьбы объ отмј;нгв приговора. Выражая свою радость. что

пана все таки обратилъ на 3a}IBJIeHie его и Витовта

(exultat spiritus meus et caro теа refloruit multitudine даи-

diorum), король говорить, что послалъ бы въ Римъ

торжественное посольство. если бы этому не мт;шали

въ состдней п но все таки думаетъ кь Рож-

деству прислать пословъ польскихъ и литовскихт, съ докумен-

25) Cod. ер. Vitoldi, 493, 494, 498—500. БьЈла еще переписка

между Ягайломъ и императоромъ о новыхъ возвышенныхъ брес-

-лавльскихъ пошлинахъ на польскихъ купцовъ, ibidem, 500, 1041.