— 167
ломъ (1094 Лавр. 96), а внуку Всеволоду Ольговичу уничтожить
послЫнюю Ань изгойства, которому подверглась Свято-
славичей, и возстановить всгЬ ея права 297). Съ Т'ђхъ
порь Черниговское уже не выходило изъ рода Свято-
славичей. Кь тому же времени оно опре$лилось овончательно
въ своемъ составВ и рубежахъ. Какъ мы уже видТли, Тмут а-
раканская волость, первоначально тЬсно связанни съ Чер-
ниговомъ, съ конца XI в. исчезаетъ изъ ряда Русскихъ владЫй.
Съ ея потерею юго-восточная украина Черниговсваго
ограничивается верхнимъ Посемьемъ съ центральнымъ городомъ
Курскомъ, въ которому уже, можетъ быть, въ эпоху Началь-
ной Атоииси, тянула вса область, въ XII — ХШ в. составляв-
шаа земли Курскаго Но потеря Тмутаракани была съ
избыткомъ вознаграждена 3akprhrueHieMb за Черниговскимв удгђ-
ломъ земель Вдтичсвой и Рязанско-Муромской. Какъ
изйстно, первое Вятичей кь Русскому государ-
ству относится во времени походовъ Святослава на Оку и Волгу
и его войнъ съ Казарами, и стоить съ ними въ связи. Сватославъ
завоевалъ Вятичей и обложилъ ихъ данью въ 966 г., уже noc.Iii
Казарсваго царства (Лавр. 27). Воспользовавшись
Руси Bc.wh;xcnie неудачной войны Болгарской, на-
Печейговъ и смутъ, поднявшихся поств смерти Свято-
слава, Вятичи усшьли возвратить себ независимость. Но эта
земле$льческая область, лежавшая на старинномъ торговомъ
пути изъ Юевсваго ПоднгЬпровьа въ Поволжье, была СЛИШЕОМЪ
привлекательна и важна для Юевскихъ князей. Тань мы видимъ,
что Св., только что утвердившись въ kieA, поспгђ-
шиль снова подчинить Вятичей,—„Вятичи побди и выло-
жи нань дань отъ плуга, явоже и отець его имаше” (981: Лавр.
35). Новое B03ccaHie ихъ въ с,тђдующемъ 982 г. не ИМ'Ьло
успђха (ibid.). Можетъ быть, выселяя лучшихъ людей „отъ Вя-
тичъ” въ города, вновь построенные на порубежьи южной Руси,
им'ђлъ въ виду тЬмъ самымъ ослабить самостоатель-
ныя силы Ватичской земли и прочн'ђе утвердить надъ нею свою
власть. Но во всякомъ случать Вятичи усшђли удержать за со-
бою нгђкоторую долю независимости до самаго конца XI в.